Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2916/2015 ~ М-2703/2015 от 30.11.2015

№ 2-2916/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2015 г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Потехиной О.Б., при секретаре Казихановой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка к индивидуальному предпринимателю Р, Р о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка (далее ПАО «Сбербанк России», Банк) обратился в суд с иском к ИП Романенко Л.М., Романенко П.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что Банк на основании: -кредитного договора №031/9031/010-126 от 31.05.2013 года выдал ИП Романенко Л.П. кредит в размере (...) рублей под 19,5% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под поручительство Романенко П.А., -кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал ИП Романенко Л.П. кредит в размере (...) рублей под 19,5% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, -кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал ИП Романенко Л.П. кредит в размере (...) рублей под 19,5% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под поручительство Романенко П.А. Заемщик не исполняет своих обязательств по ежемесячному гашению кредита: платежи вносятся несвоевременно. В связи с чем, на основании п.2 ст.811 ГК РФ, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов по нему и неустойки. Сумма задолженности по кредитному договору 031/9031/010-126 от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, составляет (...) рубля, из которых сумма основного долга -(...) руб., проценты-(...) руб., неустойка(...). Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, составляет (...) рублей, из которых сумма основного долга -1 602 (...)., проценты-(...) руб., неустойка-(...) руб. Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, составляет (...) рубля, из которых: сумма основного долга -(...) руб., проценты-(...) руб., неустойка-(...) руб.

Истец просит расторгнуть кредитные договора и взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму задолженности по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика ИП Романенко Л.П. взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере (...) руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» не присутствовал, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без их участия.

Ответчики ИП Романенко Л.М., Романенко П.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались по адресу регистрации, заказным письмом с уведомлением которые возвращены в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. Суд расценивает неполучение заказного почтового уведомления ответчиками как их отказ в принятии судебного извещения.

В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

С учетом установленных обстоятельств, а также согласия представителя истца на рассмотрение дела в отсутствии ответчиков, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании письменными материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ИП Романенко Л.М. заключен кредитный договор №.

Согласно условиям договора, Банком ИП Романенко Л.М. предоставлен кредит в сумме (...) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,5 процента годовых.

Согласно п.5 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки, указанной в п. 2 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Романенко Л.М. заключен договор поручительства №, в соответствии с условиями которого, поручитель обязуются перед Кредитором отвечать за исполнение ИП Романенко Л.М. всех ее обязательств перед Кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, между Банком и ИП Романенко Л.М. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора, Банком ИП Романенко Л.М. предоставлен кредит в сумме (...) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,5 процента годовых.

Согласно п.5 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ИП Романенко Л.М. заключен кредитный договор №.

Согласно условиям договора, Банком ИП Романенко Л.М. предоставлен кредит в сумме (...) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,5 процента годовых.

Согласно п.5 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки, указанной в п. 2 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Романенко Л.М. заключен договор поручительства №, в соответствии с условиями которого, поручитель обязуются перед Кредитором отвечать за исполнение ИП Романенко Л.М. всех ее обязательств перед Кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются привила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя(п.1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2).

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, истец правомочен обращаться с исковыми требованиями о солидарном взыскании кредитной задолженности по своему усмотрению.

Из документов, представленных истцом усматривается, что истец исполнил обязательства по кредитным договорам, перечислив денежные средства в размере 300 000 рублей, (...) рублей, (...) рублей ИП Романенко Л.М.

Как установлено представленными документами по состоянию на ноябрь 2015 года (время обращения в суд) Заемщиком допускалось ненадлежащее исполнение обязательств по договорам: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ- с сентября 2013 года; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ- с ноября 2013 года; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ- с января 2014 года, последний платеж по кредитам внесен в сентябре 2015 года, что является ненадлежащим исполнением обязательств по погашению кредитов.

При указанных обстоятельствах Банк вправе требовать досрочного возврата кредита, а также расторжения договора.

Из представленных суду расчетов истца следует, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет:

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (...) рубля, из которых сумма основного долга -(...) руб., проценты- (...) руб., неустойка-(...) руб.

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ- составляет (...) рублей, из которых сумма основного долга -(...)., проценты- (...) руб., неустойка-(...) руб.

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ- составляет (...) рубля, из которых: сумма основного долга -(...)., проценты-(...) руб., неустойка(...) руб.

Суд соглашается с представленными расчетами, поскольку они соответствуют условиям кредитных договоров.

В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ суд также удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчиков в долевом порядке понесенные им судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины: с ИП Романенко Л.М. и с Романенко П.А. в размере (...) рублей в равнодолевом порядке, по (...) руб. с каждого, с ИП Романенко Л.М. в размере (...).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Р.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Р.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Р.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Р (ИНН 245200113763, ОГРИП №, дата присвоения ОГРИП ДД.ММ.ГГГГ), Р солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) рублей 72 коп. (в том числе: сумма основного долга -(...) руб., проценты- (...) руб., неустойка-54,89 руб.).

Взыскать с индивидуального предпринимателя Р (ИНН 245200113763, ОГРИП №, дата присвоения ОГРИП ДД.ММ.ГГГГ),

в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) рублей 06 копеек (в том числе: сумма основного долга - (...)., проценты- (...) руб., неустойка- (...) руб.).

Взыскать с индивидуального предпринимателя Р (ИНН 245200113763, ОГРИП №, дата присвоения ОГРИП ДД.ММ.ГГГГ), Р солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) четыре) рубля 92 коп (из которых: сумма основного долга -(...)., проценты-(...) руб., неустойка- (...).).

Взыскать с индивидуального предпринимателя Р (ИНН 245200113763, ОГРИП №, дата присвоения ОГРИП ДД.ММ.ГГГГ), Р в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка в равнодолевом порядке судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере (...), по (...) рублей 66 копеек с каждого.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Р (ИНН 245200113763, ОГРИП №, дата присвоения ОГРИП ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 30120 (...)) рублей 29 копеек.

Дата изготовления решения в окончательной форме – 28 декабря 2015 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Железногорского городского суда О.Б. Потехина