Решение по делу № 33-3357/2020 от 17.02.2020

Судья Захаров Р.П. Дело № 33-3357/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волгоград 11 марта 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ванюхина Н.Н.

судей Грымзиной Е.В., Шеховцовой Ю.В.,

при секретаре Сиренко Е.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело
№2-602/2019 по иску Харитонова С. Ф. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Новоаннинском районе Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости,

по апелляционной жалобе Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Новоаннинском районе Волгоградской области в лице начальника Лысянской Н. Г.

на решение Новоаннинского районного суда Волгоградской области от
12 декабря 2019 года, которым постановлено:

исковое заявление Харитонова С. Ф. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Новоаннинском районе Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить частично;

признать решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Новоаннинском районе Волгоградской области от 23.10.2019 года № <...> об отказе Харитонову С. Ф. в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части отказа в зачете в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы: с 01.07.1994 года по 31.12.2000 года сварщик колхоза имени Кирова; с 18.01.2001 года по 04.02.2001 года сварщик колхоза имени Кирова; с 01.03.2001 года по 17.11.2001 года сварщик колхоза имен Кирова; с 01.01.2002 года по 31.10.2002 года сварщик колхоза имени Кирова, а также в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости с 12.07.2019 года;

обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Новоаннинском районе Волгоградской области включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости Харитонову С. Ф. периоды работы: с 01.07.1994 года по 31.12.2000 года сварщик колхоза имени Кирова; с 18.01.2001 года по 04.02.2001 года сварщик колхоза имени Кирова; с 01.03.2001 года по 17.11.2001 года сварщик колхоза имен Кирова; с 01.01.2002 года по 31.10.2002 года сварщик колхоза имени Кирова;

обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Новоаннинском районе Волгоградской области назначить Харитонову Сергею Федоровичу досрочную страховую пенсию по старости с 12.07.2019 года;

в удовлетворении исковых требований Харитонова С. Ф. о признании незаконным решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Новоаннинском районе Волгоградской области от 23.10.2019 года № <...> в части отказа во включении в его стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы с 01.01.2003 года по 31.03.2003 года газоэлектросварщик в ООО «Галушкинское», с 01.11.2003 года по 31.12.2003 года газоэлектросварщик в ООО «Галушкинское», с 16.03.2004 года по 30.06.2004 года газоэлектросварщик в СПК «Галушкинский», с 01.10.2004 года по 31.12.2004 года газоэлектросварщик в СПК «Галушкинский», с 01.01.2005 года по 28.02.2004 года газоэлектросварщик в СПК «Галушкинский», с 01.11.2005 года по 31.12.2005 года газоэлектросварщик в СПК «Галушкинский», а также в части возложения обязанности на ответчика включить указанные периоды в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости – отказать.

Заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В., выслушав представителя Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Новоаннинском районе Волгоградской области Квочкину Д.И., поддержавшую доводы жалобы, представителя истца Афонину Л.В., возражавшую против доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

установила:

Харитонов С.Ф. обратился в суд с иском к Государственному учреждению– Управлению Пенсионного фонда РФ в Новоаннинском районе Волгоградской области (далее по тексту – УПФР в Новоаннинском районе Волгоградской области) об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В обоснование требований указал, что по достижению 55 летнего возраста 12 июля 2019 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением УПФР в Новоаннинском районе Волгоградской области от 23 октября 2019 года ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа работы с тяжелыми условиями труда. В специальный стаж включено 4 года 8 месяцев 5 дней.

При этом, из подсчета специального стажа исключены следующие периоды работы, с которыми он не согласен: с 01.07.1994 года по 31.12.2000 года – газоэлектросварщик в бригаде № 2 АКХ им. Кирова, с 18.01.2001 года по 04.02.2001 года электрогазосварщик в АКХ им. Кирова, с 01.03.2001 года по 17.11.2001 года электрогазосварщик в АКХ им. Кирова, с 01.01.2002 года по 31.10.2002 года электрогазосварщик в АКХ им. Кирова, с 01.01.2003 года по 31.03.2003 года газоэлектросварщик в ООО «Галушкинское», с 01.11.2003 года по 31.12.2003 года газоэлектросварщик в ООО «Галушкинское», с 16.03.2004 года по 30.06.2004 года газоэлектросварщик в СПК «Галушкинский», с 01.10.2004 года по 31.12.2004 года газоэлектросварщик в СПК «Галушкинский», с 01.01.2005 года по 28.02.2005 года газоэлектросварщик в СПК «Галушкинский», с 01.11.2005 года по 31.12.2005 года газоэлектросварщик в СПК «Галушкинский».

Полагая данное решение пенсионного органа незаконным, поскольку длительное время он работал в тяжелых условиях труда в течение полного рабочего дня, характер труда подтвержден трудовой книжкой, справками работодателя, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, просил признать незаконным решение УПФР в Новоаннинском районе Волгоградской области от 23 октября 2019 года № <...> об отказе назначить ему досрочно страховую пенсию по старости, в части отказа зачесть в специальный стаж периоды работы: с 01.07.1994 года по 31.12.2000 года газоэлектросварщик в бригаде № 2 АКХ им. Кирова, с 18.01.2001 года по 04.02.2001 года электрогазосварщик в АКХ им. Кирова, с 01.03.2001 года по 17.11.2001 года электрогазосварщик в АКХ им. Кирова, с 01.01.2002 года по 31.10.2002 года электрогазосварщик в АКХ им. Кирова, с 01.01.2003 года по 31.03.2003 года газоэлектросварщик в ООО «Галушкинское», с 01.11.2003 года по 31.12.2003 года газоэлектросварщик в ООО «Галушкинское», с 16.03.2004 года по 30.06.2004 года газоэлектросварщик в СПК «Галушкинский», с 01.10.2004 года по 31.12.2004 года газоэлектросварщик в СПК «Галушкинский», с 01.01.2005 года по 28.02.2005 года газоэлектросварщик в СПК «Галушкинский», с 01.11.2005 года по 31.12.2005 года газоэлектросварщик в СПК «Галушкинский», и в части отказа Харитонову С.Ф. в назначении страховой пенсии по старости с 20.06.2019 года; обязать УПФР в Новоаннинском районе Волгоградской области зачесть в его специальный стаж вышеперечисленные периоды работы и назначить страховую пенсию по старости с 12 июля 2019 года.

Судом постановлено указанное выше решение.

Не согласившись с решением суда, ответчик УПФР в Новоаннинском районе Волгоградской области в лице начальника Лысянской Н.Г. обратился с апелляционной жалобой, в которой оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения в части удовлетворенных требований, указывая на нарушения норм материального и процессуального права, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 года.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Страховой стаж – это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее также - постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665).

Согласно подпункту «б» пункта 1 данного постановления при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

- Список № 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

- Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 2 раздела XXXIII «Общие профессии», утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 имеют газосварщики (позиция 23200000-11620); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

В разделе XXXII «Общие профессии» Списка № 2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 поименованы газосварщики и их подручные и электросварщики и их подручные.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Харитонов С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет среднее профессиональное образование по специальности слесарь-сантехник, газосварщик.

Согласно трудовой книжке истца Харитонов С.Ф. 11 февраля 1991 года принят на работу в колхоз им. Кирова шофером.

02 апреля 1992 года колхоз им. Кирова реорганизован в АКХ им. Кирова. 01 июля 1994 года истец переведен в бригаду № 2 АКХ им. Кирова газоэлектросварщиком. 17 апреля 1996 года АКХ им. Кирова реорганизована в колхоз им. Кирова. 29 ноября 2002 года Харитонов С.Ф. уволен с работы в порядке перевода в ООО «Галушкинское».

01 декабря 2002 года истец принят на работу в ООО «Галушкинское» в качестве газоэлектросварщика. 27 февраля 2004 года ООО «Галушкинское» переименовано в СПК «Галушкинский». 01 января 2006 года переведен трактористом в бригаду № 2 в указанной должности проработал до 29 февраля 2008 года.

Впоследствии Харитонов С.Ф. работал в должности машиниста автопозрузчика.

12 июля 2019 года Харитонов С.Ф. обратился в УПФР в Новоаннинском районе Волгоградской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением УПФР в Новоаннинском районе Волгоградской области № <...> от 23 октября 2019 года Харитонову С.Ф. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого специального стажа. В специальный стаж истца зачтено 4 года 8 месяцев 5 дней.

При этом, из подсчета специального стажа исключены следующие периоды работы, с которыми Харитонов С.Ф. не согласен:

с 01.07.1994 года по 31.12.2000 года, с 18.01.2001 года по 04.02.2001 года, с 01.03.2001 года по 17.11.2001 года, с 01.01.2002 года по 31.10.2002 года в должности сварщика колхоза имени Кирова (всего 08-01-06) – по причине указания должности по документам «сварщик», так как должность «сварщик» не соответствует Списку №2 и подтверждена постоянная занятость в течение полного рабочего дня;

с 01.02.2003 года по 31.03.2003 года газоэлектросварщик в ООО «Галушкинское», с 01.11.2003 года по 31.12.2003 года газоэлектросварщик в ООО «Галушкинское», с 16.03.2004 года по 30.06.2004 года газоэлектросварщик в СПК «Галушкинский», с 01.10.2004 года по 31.12.2004 года газоэлектросварщик в СПК «Галушкинский», с 01.01.2005 года по 28.02.2005 года газоэлектросварщик в СПК «Галушкинский», с 01.11.2005 года по 31.12.2005 года газоэлектросварщик в СПК «Галушкинский» – поскольку в указанные периоды имело место совмещение должностей, не подтверждена постоянная занятость в течение полного рабочего дня на работах в профессиях и должностях, предусмотренных Списком №2,

с 01.12.2002 года по 31.01.2003 года – период отпуска без сохранения заработной платы.

Согласно льготной справке, содержащейся в пенсионном деле и выданной СПК «Галушкинский», Харитонов С.Ф. с 01.07.1994 года по 29.11.2002 года работал сварщиком, а с 01.12.2002 года по 31.12.2005 года газоэлектросварщиком, занятым на резке и ручной сварке, при этом работы велись в режиме полного рабочего дня полной рабочей недели. Однако имели место периоды, которые не засчитываются в льготный стаж: отпуск без сохранения заработной платы: с 01.12.2002 года по 31.01.2003 года (книги приказов за 2002-2003 годы); периоды работы с совмещением должностей на основании лицевых счетов: с 01.01.2001 года по 17.01.2001 года, с 05.02.2001 года по 28.02.2001 года, с 18.11.2001 года по 31.12.2001 года, с 01.11.2002 года по 31.11.2002 года, с 01.02.2003 года по 31.03.2003 года, с 01.11.2003 года по 31.12.2003 года, с 16.03.2004 года по 30.06.2004 года, с 01.10.2004 года по 31.12.2004 года, с 01.01.2005 года по 28.02.2005 года, с 01.11.2005 года по 31.12.2005 года.

Основанием выдачи справки указаны приказы о приеме, переводе, увольнении за период с 01.07.1994 года по 31.12.2005 года, лицевые счета за период с 1994 года по 2005 год, инвентарная карта учета основных средств, тех.паспорт сварочного аппарата.

Факт выполнения истцом работы с тяжелыми условиями труда также подтверждается списками работников Колхоза им. Кирова, пользующихся правом на льготное пенсионное обеспечение, от 17 июля 1998 года, 4 июня 2001 года, 10 февраля 2003 года, где поименован истец Харитонов С.Ф. с указанием кода позиции по Списку № 2 (23200000-19756) и кода особых условий труда по классификации (3П12Б).

В перечне рабочих мест, наименований профессий и должностей, работникам которых в соответствии со Списками №1 и №2 установлено льготное пенсионное обеспечение Колхоза им.Кирова, утвержденном 23 апреля 1998 года, 20 июля 2001 года, 10 февраля 2003 года, указаны должности по штатному расписанию газоэктросварщик (сварочные работы), электрогазосварщик (резка, ручная сварка), код позиции Списка №2 – 23200000-19756.

В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Харитонова С.Ф., зарегистрированного в системе обязательного пенсионного страхования 19 ноября 1997 года, до внесения пенсионным органом изменений, периоды работы с 01.07.1994 года по 31.12.2000 года, с 18.01.2001 года по 04.02.2001 года, с 01.03.2001 года по 17.11.2001 года, с 01.01.2002 года по 31.10.2002 года были указаны с кодом особых условий труда (23200000-19756).

Установленные судом обстоятельства следуют из пояснений сторон и подтверждаются материалами дела.

Разрешая спорные пенсионные правоотношения, суд пришел к выводу о том, что в периоды работы с 01.07.1994 года по 31.12.2000 года в бригаде № 2 АКХ им. Кирова, с 18.01.2001 года по 04.02.2001 года в АКХ им. Кирова, с 01.03.2001 года по 17.11.2001 года в АКХ им. Кирова, с 01.01.2002 года по 31.10.2002 года в АКХ им. Кирова истец Харитонов С.Ф. работал в должности сварщика, электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, в режиме полного рабочего дня полной рабочей недели, что дает ему право на включение указанных периодов (08-01-06) в специальный страховой стаж по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку в материалах дела имеется достаточная совокупность письменных доказательств, свидетельствующих об осуществлении Харитоновым С.Ф. трудовой деятельности в должности, предусмотренной Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 (сварщика, газоэлектросварщика, занятого именно на ручной сварке), которые подтверждают особые характер и условия работы, имеющие правовое значение для решения вопроса о возможности их зачета в специальный стаж. Доводы апелляционной жалобы пенсионного органа об обратном судебной коллегией отклоняются.

Доводы апелляционной жалобы о незаконной ссылке суда первой инстанции на свидетельские показания, не влекут отмену решения суда, поскольку выводы суда о характере и условиях труда истца в спорные периоды произведены не на основании указанных показаний, а документов, выданных в установленном порядке работодателем, подтверждающих, что Харитонов С.Ф. в спорные периоды, работая сварщиком, газоэлектросварщиком, был занят в течение полного рабочего дня именно на ручной сварке, в связи с чем имел право на применение льготного порядка исчисления стажа указанной работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

Вместе с тем, отказывая в удовлетворении требований Харитонова С.Ф. о включении в специальный стаж периодов работы с 01.02.2003 года по 31.03.2003 года газоэлектросварщик в ООО «Галушкинское», с 01.11.2003 года по 31.12.2003 года газоэлектросварщик в ООО «Галушкинское», с 16.03.2004 года по 30.06.2004 года газоэлектросварщик в СПК «Галушкинский», с 01.10.2004 года по 31.12.2004 года газоэлектросварщик в СПК «Галушкинский», с 01.01.2005 года по 28.02.2005 года газоэлектросварщик в СПК «Галушкинский», с 01.11.2005 года по 31.12.2005 года газоэлектросварщик в СПК «Галушкинский», суд исходил из того, что в данные периоды имелось совмещение должностей, а доказательств тому, что сварочные работы производились 80% и более, материалы дела не содержат. Кроме того период нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с 01.01.2003 по 31.01.2003 года также не включается в специальный стаж.

Законность и обоснованность решения суда в указанной части сторонами не обжалуется, в связи с чем предметом проверки суда апелляционной инстанции не является.

Согласно частям 1, 2 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом периодов включенных в льготный стаж истца, дающих право на досрочное назначение пенсии УПФР в Новоаннинском районе Волгоградской области (4 года 8 месяцев 5 дней), а также судом первой инстанции, с которыми согласился суд апелляционной инстанции (8 лет 1 месяц 6 дней), общий льготный стаж Харитонова С.Ф. в связи с работой в тяжелых условиях труда составил 12 лет 9 месяцев 11 дней, следовательно, на дату обращения с заявлением о назначении досрочной пенсии – 12 июля 2019 года, право на пенсию по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» определяется, поэтому у суда первой инстанции имелись основания для назначения ему досрочной страховой пенсии с указанной даты.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Новоаннинского районного суда Волгоградской области от
12 декабря 2019 года – оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Новоаннинском районе Волгоградской области в лице начальника Лысянской Н. Г. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: