Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2301/2018 от 13.09.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2018 года                                                                г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Паньковой Н.В.,

с участием помощника прокурора Скидан Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2301/2018 по иску Министерства обороны Российской Федерации к Матаеву Е. Н. о прекращении права пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого помещения, снятии с регистрационного учета, обязании сдать жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Министерство обороны РФ обратилось в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого помещения, снятии с регистрационного учета, обязании сдать жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что в связи с прохождением военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации Матаев Е.Н. приобрел право на проживание в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение на основании Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № включено в число служебной (специализированной) жилой площади Министерства обороны РФ. Как усматривается из выписки из приказа командующего 2 гвардейской общевойсковой армией от ДД.ММ.ГГГГ №, Матаев Е.Н. уволен с военной службы по истечению срока военной службы (ч. 1 ст. 48 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О воинской обязанности и военной службе»), при этом, прав на обеспечение жилым помещением для постоянного проживания по линии Министерства обороны Российской Федерации ответчик не имеет. Поскольку в настоящее время, Матаев Е.Н. перестал проходить действительную военную службу и утратил связь с Министерством обороны Российской Федерации, при этом прав на обеспечение жилым помещением по линии Министерства обороны Российской Федерации не имеет, ответчик подлежит выселению. Из уведомления ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства оборон Российской Федерации, направленном в адрес Матаева Е.Н. усматривается, что последний утратил право проживания в служебном жилом фонде Министерства обороны Российской Федерации, и обязан в установленный срок освободить
занимаемое жилое помещение. По настоящее время в нарушение обязательства ответчик незаконно удерживает и проживает в служебном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, которое является собственностью Российской Федерации. Соответственно, ответчик подлежит выселению из занимаемого им жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, поскольку незаконное удержание спорного жилого помещения нарушает права собственника - Российской Федерации, как равноправного субъекта гражданских правоотношений, на свободное пользование и распоряжение ведомственным жилищным фондом, а также создает препятствие для исполнения предусмотренных законом обязательств по обеспечению других военнослужащих жилыми помещениями на период прохождения военной службы. Истец просит прекратить право пользования Матаева Е.Н. служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить Матаева Е.Н. из вышеуказанного жилого помещения, обязать сдать в установленном порядке жилое помещение по акту с передачей ключей от указанного жилого помещения и с соответствующими документами, подтверждающими закрытие лицевого счета на квартиру, начальнику ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, снять ответчика с регистрационного учета.

Представитель истца - Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности Самохвалова Е.В. в судебном заседании исковые требования Министерства обороны РФ не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск, пояснила, что спорное жилое помещение - однокомнатная квартира по адресу: <адрес> предоставлена ответчику Матаеву Е.Н. на основании решения Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного судебного акта Матаев Е.Н. был выселен из квартиры по адресу: <адрес> предоставлением другого жилого помещения по адресу: <адрес>. Поскольку ответчик приобрел право на проживание в спорном жилом помещении на основании вступившего в силу решения суда, соответственно, он не может быть выселен по причине утраты связи с Министерством обороны РФ. На дату предоставления спорного жилого помещения - ДД.ММ.ГГГГ ответчик Матаев Е.Н. не проходил службу в ВС РФ. Основанием заключения договора найма и регистрации его по месту жительства является решение суда от ДД.ММ.ГГГГ Другого жилья ответчик не имеет. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица - 1 отдела (г. Самара) ФГКУ "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, причин неявки суду не сообщил.

Представители третьих лица - ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, ФГКУ "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены правильно и своевременно, причин неявки суду не сообщили.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела в их совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, суд считает, что исковые требования Министерства обороны РФ не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 13 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 1 названного Федерального закона, Жилищный кодекс Российской Федерации введен в действие с 1 марта 2005 года.

Согласно ст. 107 ЖК РСФСР, рабочие и служащие, прекратившие трудовые отношения с предприятием, учреждением, организацией, а также граждане, которые исключены из членов колхоза или вышли из колхоза по собственному желанию, подлежат выселению из служебного жилого помещения со всеми проживающими с ними лицами без предоставления другого жилого помещения.

В силу ст. 108 ЖК РСФСР, без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном в статье 107 настоящего Кодекса, не могут быть выселены, в том числе, семьи военнослужащих.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск С.В. к Матаеву Е.Н., Чернореченской КЭЧ. Данным решением суда Матаев Е.Н. выселен из квартиры по адресу: <адрес> предоставлением другого жилого помещения по адресу <адрес>.

Решением суда установлено, что служебная квартира по адресу: <адрес> была предоставлена ДД.ММ.ГГГГ военнослужащей С.В. на состав семьи три человека, в том числе супругу Матаеву Е.Н. и несовершеннолетней дочери М.Ю.. Ввиду не сложившихся семейных отношений решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был расторгнут. Истица просила выселить Матаева Е.Н. с предоставлением другого жилого помещения.

После вступления в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ между ФГУ «Чернореченская КЭЧ района» и Матаевым Е.Н. заключен договор найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наймодатель передает нанимателю и членам его семьи за плату во владение и пользование служебное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, переданное наймодателю на праве оперативного управления, в виде квартиры, состоящей из одной комнаты, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное в <адрес> для временного проживания в нем. Согласно п. 1.2 договора, жилое помещение предоставляется в связи с решением Волжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Как следует из п. 1.4. договора, настоящий договор заключается на период проживания в <адрес>.

Согласно выписке из поквартирной карточки ООО «<данные изъяты>», ответа ОАСР УВМ ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрирован ответчик Матаев Е.Н.

Также в судебном заседании на основании пояснений представителя ответчика и акта установления фактического проживания граждан в жилом помещении установлено, что Матаев Е.Н. проживает в спорной квартире.

Согласно пояснениям представителя ответчика в судебном заседании, другого жилья у Матаева Е.Н. не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Матаев Е.Н. другим жилым помещением не обеспечен, договор найма спорного жилого помещения был заключен на период проживания в <адрес>, данный договор никем не оспорен, недействительным не признан. При таких обстоятельствах, отсутствуют правовые основания для прекращения права пользования ответчика жилым помещением и выселения его из квартиры без представления другого жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.10.2018 ░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░