Решение по делу № 2/1-2442/2013 ~ М-2200/2013 от 05.07.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2013 года г.Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего - судьи Соповой Н.И.,

при секретаре Иванниковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Макаровой М.Е. к Гомжину В.Г. о признании права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Макарова М.Е. обратилась в суд с иском к Гомжину В.Г. о признании права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, указав, что ей принадлежит на праве собственности часть жилого дома площадью 47,4 кв.м. с надворными постройками по указанному выше адресу. Вторая часть данного дома принадлежит на праве собственности ответчику. Ранее дом принадлежал ее отцу ФИО1 и брату ФИО6 После смерти в 1995 г. ФИО1 принадлежавшая ему 1/2 доля в праве собственности на вышеуказанный жилой дом перешла по наследству ей. Принадлежность ФИО6 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок установлена решением Ливенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, после чего решением мирового судьи СУ № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дом был разделен в натуре. Ответчик стал собственником принадлежавших ФИО6 части жилого дома и доли земельного участка. Однако между ней и ответчиком не урегулирован вопрос пользования вышеуказанным земельным участком, в том числе, потому что ее права на данный земельный участок никак не оформлены. Так как до раздела жилого дома ей принадлежала 1/2 доля в праве собственности на него, то на она может рассчитывать на закрепление за ней права собственности на земельный участок соразмерно данной доле.

В судебном заседании истица Макарова М.Е. исковые требования поддержала, подтвердив доводы искового заявления.

Ответчик Гомжин В.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление.

Представители третьих лиц Управления муниципального имущества Администрации Ливенского района Орловской области и администрации Здоровецкого сельского поселения в судебное заседание не явились, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Ст. 1 п. 1 п.п. 5 ЗК РФ закрепляет принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно ст. 20 ЗК РФ, право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

В соответствии со ст. 37 ЗК РСФСР, при переходе права собственности на строение, сооружение или при передаче их другим предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам вместе с этими объектами переходит и право пользования земельными участками. При этом им выдается новый документ, удостоверяющий право на землю.

Согласно п. 9.1 Федерального закона от 25 октября 2001 г. №137 «О введении в действие земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик признал иск в полном объеме и признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также подтверждается материалами дела, а именно: кассационным определением Орловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за Макаровой М.Е. признано право собственности на 1/2 долю жилого дома, площадью 79,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>; решением Ливенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого за ФИО6 признано право общей долевой собственности, доля в праве 1\2 на земельный участок, общей площадью 4500 кв.м., по адресу: <адрес>, д. Здоровецкие Выселки, <адрес>; решением мирового судьи СУ № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ней было признано право собственности на часть жилого <адрес>, д. Здоровецкие Выселки общей площадью 35,9 кв.м. кадастровым паспортом на здание и техническим паспортом на жилой <адрес>, <адрес>, на основании которых общая площадь жилого дома составляет 47,4 кв.м., жилая 16,9 кв.м., подсобная 30,5 кв.м.; кадастровом паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровый номер №:22:0380101:297, площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, составляет 4500 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, сведения о правах отсутствуют, то суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 39, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Макаровой М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности, доля в праве 1/2 на земельный участок площадью 4500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый номер 57:22:0380101:297.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья