Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4007/2018 ~ М-2849/2018 от 10.04.2018

                                                                                  Дело № 2-4007/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июля 2018 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:     председательствующего судьи                          Захаровой Л.Н.

при секретаре                                                     Томашевской А.И.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириченко Николая Сергеевича к ООО «Инновационный центр «Концерна «Калашников» о признании договора трудовым, взыскании задолженности по заработной плате, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился с иском к ответчику о признании договора трудовым, взыскании задолженности по заработной плате, неустойки, компенсации морального вреда.

           В судебное заседание истец не явился по вторичному вызову, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При изложенных обстоятельствах, суд считает исковое заявление Кириченко Н.С. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело иску Кириченко Николая Сергеевича к ООО «Инновационный центр «Концерна «Калашников» о признании договора трудовым, взыскании задолженности по заработной плате, неустойки, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                                  Л.Н. Захарова