Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-5049/2019 ~ М-5086/2019 от 29.08.2019

63RS0№-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2019 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Ессе К.А.,

рассмотрев дело №а-5049/16 по административному иску МИ ФНС России № по <адрес> к Трофимову С.В. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России №18 по Самарской области обратилось в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование своих требований административный истец указал, что Трофимов С.В. является налогоплательщиком транспортного налога, а также налога на имущество физических лиц, так как на него зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты> г/н №, и жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, признаваемые объектами налогообложения. Ответчик имеет задолженность по транспортному налогу за 2014 года в размере 45 645 руб., за 2016 год в размере 7 608 руб., пени в размере 261 руб. 83 коп. и налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 395 руб., за 2016 год в размере 653 руб. и пени в размере 16 руб. 90 коп. Трофимову С.В. направлялось требование об уплате налогов, однако оно не исполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с Трофимова С.В. задолженность по налогам в вышеуказанном размере.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в административном иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст.396 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи.

Статья 1 Закона «О налогах на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года № 2003-1 предусматривает, что плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии с пунктом 3 ст.75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что на Трофимова С.В. в налоговом периоде зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>н № и жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, признаваемые объектами налогообложения.

Материалами дела подтверждается, что ответчик имеет задолженность по транспортному налогу за 2014 года в размере 45 645 руб., за 2016 год в размере 7 608 руб., пени в размере 261 руб. 83 коп. и налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 395 руб., за 2016 год в размере 653 руб. и пени в размере 16 руб. 90 коп.

Установлено, что Трофимову С.В. направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога со сроком исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени сумма налога Трофимовым С.В. не оплачена. Доказательств обратного, ответчик суду не представил.

При наличии указанных обстоятельств, учитывая, что Трофимовым С.В. не исполнена обязанность по уплате налогов, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 178-180, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Иск МИ ФНС России №18 по Самарской области – удовлетворить.

Взыскать с Трофимова С.В. задолженность по транспортному налогу за 2014 года в размере 45 645 руб., за 2016 год в размере 7 608 руб., пени в размере 261 руб. 83 коп. и налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 395 руб., за 2016 год в размере 653 руб. и пени в размере 16 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суда через Ленинский районный суд города Самары.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья