Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-999/2018 ~ М-876/2018 от 05.09.2018

Дело № 2-999/2018

Определение

31 октября 2018 года г. Семенов

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Евсеева А.А., при секретаре судебного заседания Феоктистовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании регрессного требования,

Установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Семеновский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании регрессного требования.

В судебное заседание стороны не явились. Представителем истца представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Судом было установлено, что 12 марта 2017 года ФИО1 умер, в подтверждение чего в материалах дела имеется копия записи акта о смерти № 157 от 17 марта 2017 года. При этом исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» поступило в суд 05 сентября 2018 года, принято к производству судьей 05 сентября 2018 года, то есть после смерти ответчика.

Согласно ст. 36 ГПК РФ, гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов. Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Таким образом, на момент обращения истца в Семеновский районный суд с исковыми требованиями ФИО1 не обладал гражданской процессуальной правоспособностью и не мог являться ответчиком по делу.

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны следующие разъяснения, «Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ)».

Согласно абзацу 7 ст. 220 ГПК РФ производство по гражданскому делу подлежит прекращению после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

При таких обстоятельствах производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании регрессного требования.

Разъяснить истцу ПАО СК «Росгосстрах» право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам ФИО1, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение 15 дней.

Судья А.А.Евсеев