Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-42819/2019 от 05.09.2019

Дело № 33-42819/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск, Московская область 25 декабря 2019 г.

Судья Московского областного суда Матошкин С.В., рассмотрев заявление Башировой Н.В. о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 31 июля 2019 года,

Установил:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 31 июля 2019 года решение Электростальского городского суда Московской области от 19 декабря 2018 года по гражданскому делу по иску Башировой Н.В. к Дегтяр Р.Н. о нечинении препятствий в установке ворот оставлено без изменения, апелляционная жалоба Башировой Н.В. - без изменения.

28 августа 2019 года Башировой Н.В. поданы замечания на протокол судебного заседания от 31 июля 2019 года и заявление о восстановлении срока на подачу замечаний.

Оценив доводы заявления, судья апелляционной инстанции находит причины пропуска срока подачи замечаний на протокол судебного заседания уважительными.

В соответствии со ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

На основании ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Таким образом, гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Протокол судебного заседания был изготовлен 31 июля 2019 года, 05 августа 2019 года Баширова Н.В. обратилась в Электростальский городской суд с заявлением о выдаче процессуальных документов, в том числе протокола судебного заседания от 31 июля 2019 года, 08 августа 2019 года дело сдано в канцелярию Московского областного суда, 15 августа 2019 года, в тот же день передано в экспедицию, поступило в Электростальский городской суд 21 августа 2019 года.

При таких обстоятельствах причины пропуска срока подачи замечаний на протокол судебного заседания следует признать уважительными.

Руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции

определил:

Заявление Башировой Н. В. удовлетворить.

Восстановить Башировой Н. В. срок подачи замечаний на протокол судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 31 июля 2019 года.

Судья