Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4000/2020 от 08.09.2020

5-4000/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 сентября 2020 года судья Октябрьского районного суда г.Томска Елисеенко А.Г., рассмотрев по адресу: г.Томск пр.Ленина, 21 каб. 43, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Полозова Вячеслава Юрьевича, ...

УСТАНОВИЛ:

Полозов В.Ю. 08.09.2020 года в 00.40 часов по адресу г. Томск, ул. Белая 8 «А», во 2-м подъезде 2-го этажа, в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, то есть, совершил мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании Полозов В.Ю. свою вину не признал, пояснил, что был спокоен, нецензурно выражался его напарник. Сообщил, что с напарником был в гостях, выпивали спиртное, ночью напарник вызвал полицию, так как того искал побить какой-то цыган, и полиция их забрала. Не мог объяснить, почему сотрудники полиции в рапортах и постороннее лицо – А, его оговаривают.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что факт совершения им административного правонарушения установлен и подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:

- протоколом ЖУАП № 005197 об административном правонарушении от 08.09.2020, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения;

- письменными объяснениями А от 08.09.2020 года, согласно которым 08.09.2020 года около 00.40 часов по адресу г. Томск, ул. Белая 8А во 2-м подъезде 2го этажа, в общественном месте, ранее незнакомый ему гражданин, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Сотрудникам полиции представился как Полозов В.Ю.

- рапортами сотрудников полиции о наличии в действиях Полозова В.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Судья квалифицирует действия Полозова В.Ю. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При этом полагает доказанным указанное правонарушение совокупностью изложенных выше доказательств, не находя оснований не доверять рапортам сотрудников полиции и объяснению постороннего человека – А, критически относясь к позиции Полозова В.Ю. в суде, учитывая, что в протоколе он выразил согласие с ним, возражений не имел.

Часть 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который инвалидом I, II группы не является.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку Полозов В.Ю. в течение года до совершения настоящего правонарушения привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая изложенные обстоятельства, имущественное положение Полозова В.Ю., судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста с содержанием в СПСЛААП при УВД Томской области.

Согласно ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Полозова Вячеслава Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с содержанием в СПСЛААП при УВД Томской области.

Срок наказания исчислять с 03 часов 10 минут 08 сентября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Г. Елисеенко

Копия верна

Судья А.Г. Елисеенко

Секретарь: Е.В. Барбарич

«__» _____________ 20 __ года

Постановление вступило в законную силу «___» ________________ 2020 года

Секретарь:

Оригинал хранится в деле № 5-4000/2020 в Октябрьском районном суде г.Томска.

Уникальный идентификатор дела (материала): 70RS0003-01-2020-007609-65