Определение по делу № 2-1132/2019 ~ М-1104/2019 от 21.08.2019

Дело №2-1132/2019

59RS0№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

12 сентября 2019 года, г. Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дьяченко М.Ю.

при секретаре Коуровой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Третьякову Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины.

    Истец в судебное заседание своего представителя не направил о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    В связи с тем, что в суд поступили сведения о том, что ответчик Третьяков В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обращения истца в суд с исковым заявлением, судом поставлен на разрешение вопрос о прекращении производства по делу.

    Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ПАО КБ «Восточный» обратился в суд к Третьякову В.М. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, определением судьи от 22.08.2019г. указанное исковое заявление было принято к производству суда.

Согласно представленной отделом ЗАГС Добрянского района Пермского края записи акта о смерти, Третьяков В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению, поскольку гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможности обращения в суд с иском к умершему гражданину, а в силу ст. 17 ГК РФ правоспособность Третьякова В.М. прекратилась в связи со смертью до предъявления ПАО КБ «Восточный» иска в суд.

Руководствуясь ст.ст.224-225, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску ПАО КБ «Восточный» к Третьякову Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

На определение суда в течение 15 дней может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья                                    М.Ю. Дьяченко

Не вступило в законную силу.