Решение по делу № 2-520/2016 (2-3583/2015;) ~ М-4646/2015 от 23.12.2015

Гр. дело 2-520«С»\ 16г

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГг Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о ВЗЫСКАНИИ задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Коломенский горсуд, просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ПАО ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.,из которых: <данные изъяты>-задолженность по основному долгу, <данные изъяты>.-проценты;<данные изъяты>.-пени, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В направленном суду иске истец указал, что в соответствии с кредитным договором № №, заключенным между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под процентную ставку 18 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с кредитным договором выдача кредита была произведена перечислением суммы кредита

Согласно п.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обязался погашать кредит и проценты ежемесячно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу.процентам и пени не уплачена полностью.График платежей ответчиком регулярно нарушается.Несмотря на требования Банка о досрочном погашении задолженности, ответчик долг не оплатил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>.,из которых: <данные изъяты> задолженность по основному долгу;<данные изъяты>.-проценты;<данные изъяты>.-пени.

В судебное заседание истец не явился. Направил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие(л.д.3).Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО3в суд не явился. О дате слушания дела был извещен надлежащим образом. Суд в силу ст.233-237 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства с вынесением заочного решения по делу.

Суд, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему.

Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст.810,п.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях.предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и(или)уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом.

Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ одна из сторон вправе обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучении ответа в указанный в требовании срок.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № №, заключенным между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под процентную ставку 18 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с кредитным договором выдача кредита была произведена перечислением суммы кредита

Согласно п.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обязался погашать кредит и проценты ежемесячно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу. процентам и пени не уплачена полностью. График платежей ответчиком регулярно нарушается.

Несмотря на требования Банка о досрочном погашении задолженности, ответчик долг не оплатил.

Истцом в обоснование свой позиции по делу представлен расчет суммы задолженности.

Ознакомившись с данным расчетом суммы задолженности, суд полагает его правильным, соответствующим заключенному между сторонами договору. В силу ст.55-56 ГПК РФ стороной ответчика указанный расчет не оспорен.

Поэтому суд иск в полном объеме удовлетворяет, взыскивает с ответчика в пользу истца оплаченную госпошлину.

Руководствуясь ст.194-199,233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 » удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> из которых: <данные изъяты>-задолженность по основному долгу, <данные изъяты>.-проценты;<данные изъяты>.-пени, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца либо ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения суда в Коломенский горсуд..

Судья: Дивяшова О.В.