Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3402/2013 ~ М-3272/2013 от 14.10.2013

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2013 года Железнодорожный суд г Самары

в составе: председательствующего судьи Бойко Л.А.

при секретаре Богатиной Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рязановой Ю.В. к Багдасарян Э.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, суд

УСТАНОВИЛ

    Рязанова Ю.В. собственник комнаты <адрес> обратилась в суд с иском к Багдасарян Э.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета ссылаясь на следующее. На основании договора передачи квартиры в собственность граждан (в порядке приватизации) от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. ей принадлежит указанное жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с Багдасарян Э.А., зарегистрировала его в своей комнате ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. брак между истицей и ответчиком был расторгнут. Ответчик никогда не проживал в комнате, не оплачивает коммунальные услуги, регистрация ответчика препятствует реализации ее прав собственника.

     В судебном заседании истица просила признать ответчика не приобретшим право пользования указанной комнатой, снять его с регистрационного учета, по существу дополнила, что после регистрации брака она с супругом проживала в кв.<адрес>, а зарегистрирован он был в комнате на <адрес>.

    Ответчик Багдасарян Э.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.

    Представитель 3-го лицо УФМС по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежаще почтой.

    Принимая во внимание доводы сторон, изучив представленные доказательства: л.д.7 свидетельство о государственной регистрации права собственности, л.д.8 справка о лицах зарегистрированных в комнате, л.д.10 свидетельство о расторжении брака, л.д.11-12 договор передачи квартиры в собственность, л.д.13-14 договор на эксплуатацию, техническое обслуживание квартир, находящихся в собственности граждан, л.д.15 акт сдачи жилого помещения собственникам, л.д.16-18 копия паспорта ответчика, л.д.19-20 копия паспорта истицы, л.д.24 адресная справка, л.д.28 уведомление об отсутствии сведений в реестре, суд приходит к выводу, что требования истицы являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что истица является собственником комнаты на основании договора передачи квартиры в собственность граждан (в порядке приватизации) от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик состоял в зарегистрированном браке с истицей с ДД.ММ.ГГГГ., брак расторгнут отделом ЗАГСа Октябрьского района г.о.Самара. В указанном жилом помещении ответчик никогда не проживал, был зарегистрирован с согласия супруги – собственника жилого помещения, в настоящее время является бывшим членом семьи собственника. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, о том, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением, его следует снять с регистрационного учета.

     В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В соответствии с пп. «е» п. 31 «правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного на основании вступившего в законную силу решения суда.

    С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования Рязановой Ю.В. обоснованным и подлежат удовлетворению.     

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

        

         РЕШИЛ

Признать Багдасарян Э.А. не приобретшим право пользования жилым помещением – к.<адрес>.

    Поручить ОУФМС Самарской области снять Багдасарян Э.А. с регистрационного учета по <адрес>

    Решение в окончательной форме принято 19 ноября 2013 года.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный суд г.Самары в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья                                 Бойко Л.А.

2-3402/2013 ~ М-3272/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рязанова Ю.В.
Ответчики
Багдасарян Э.А.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Бойко Л. А.
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
14.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.10.2013Передача материалов судье
16.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2013Подготовка дела (собеседование)
30.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.11.2013Судебное заседание
19.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.12.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее