Решение по делу № 2-289/2012 ~ М-223/2012 от 09.04.2012

                                                    Дело № 2-289/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» июня 2012 г.                                                                                               г.Кострома

Димитровский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи С.А.Карелина,

при секретаре К.А.Сосниной,

с участием истца А.Н.Немтинова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Немтинова А.Н. к ИФНС России по г.Костроме о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

А.Н.Немтинов обратился в суд с иском к ИФНС России по г.Костроме о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что гараж завещан ему отцом, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Бокс строился отцом на собственные средства в соответствии с разрешением исполнительного комитета Димитровского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, право собственности отцом зарегистрировано не было, поэтому гараж не был включен в наследственную массу, в свидетельстве о праве на наследство гараж не указан.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены администрация г.Костромы, департамент государственного имущества и культурного наследия Костромской области, а также правообладатели смежных земельных участков и объектов недвижимости - А.Н.Калинников, Костромская Епархия РПЦ, И.В.Бахчева.

В судебном заседании А.Н.Немтинов поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ИФНС России по г.Костроме в судебное заседание не прибыл, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Третьи лица и их представители также не прибыли в судебное заседание, дело рассматривается без их участия.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1,2 ст.218 ГПК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пленум Верховного Суда РФ, Пленум ВАС РФ в постановлении № 10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснил, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что Решением Димитровского районного суда г.Костромы от ДД.ММ.ГГГГ № «О разрешении строительства гаража инвалиду ? группы Н.Н.» в целях освобождения площади под строительство жилой пристройки к дому <адрес> для стоянки автомашины инвалида ? группы Н.Н. разрешено построить кирпичный гараж по <адрес> взамен сносимого.

Гараж был построен и по согласованию с Костромской горэлектросетью электрифицирован (согласование от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.10).

Копией свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), подтверждается, что Н.Н. умер в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с завещанием, составленным и заверенным нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, Н.Н. завещал принадлежащее ему имущество - долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; гаражный бокс, расположенный по <адрес> между домами № и № <адрес>, автомобиль марки "Марка", г.н № - сыну А.Н.Немтинову.

Как видно из копий документов наследственного дела после смерти Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ А.Н.Немтинов подал нотариусу заявление о принятии наследства по завещанию и ДД.ММ.ГГГГ ему выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из квартиры <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ - свидетельство о праве на наследство, состоящее из земельного участка, площадью кв.м., находящегося в НСТ коллективный сад «?», уч.№.

Как видно из документов, представленных по запросу суда Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Костромской области, по адресам: <адрес> выделены и находятся на государственном кадастровом учете два земельных участка - с кадастровыми номерами № и №.

Для выяснения - не нарушает ли месторасположение гаражного бокса законных прав и интересов собственников земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, дома № судом в порядке ч.2 ст.13 ГПК РФ начальнику Управления Заволжским районом г.Костромы поручено проведение обследования земельного участка, на котором расположено спорное строение.

Поручение суда выполнено, произведено обследование строения и земельных участков, расположенных вокруг с участием их правообладателей - И.В.Бахчевой (собственник земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>), представителя Костромской епархии РПЦ по доверенности Г.В.Андрианова (правообладатель земельного участка по адресу: <адрес>).

Актом проверки земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, при размещении спорного объекта не выявлено; гараж, используемый А.Н.Немтиновым не находится на смежных сформированных и поставленных на кадастровый учет земельных участках.

Существованием спорного гаражного бокса не нарушаются интересы и собственника смежного гаража №, расположенного по адресу: <адрес> - А.Н.Калинникова (запись в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ №, л.д.155).

Из письменного отзыва представителя департамента государственного имущества и культурного наследия Костромской области усматривается, что заявленными истцом требованиями права и законные интересы органа государственной власти области не затрагиваются.

Администрация г.Костромы в отзыве указала, что при отсутствии спора о праве с кем-либо орган местного самоуправления не будет возражать против удовлетворения заявленных требований.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает возможным заявленные исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Немтинова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                                                                        С.А. Карелин