Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1918/2014 ~ М-112/2014 от 13.01.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2014 года Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи                       Бабикова А.В.,

при секретаре                              Цыганковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1918/2014 по иску Сибирского банка реконструкции и развития (ООО) к Саргсяну ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,     

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Саргсяну ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 756 512 рублей 91 копейки; расходов по оплате госпошлины в размере 21 982 рубля 56 копеек. Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договора № на сумму 2 656 000 рублей 00 копеек под 21 % годовых. Однако, ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязательства в результате чего образовалась задолженность, по состоянию на 09.01.2014 года в размере 2 756 512 рублей 91 копейка. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца Михайлов М.В. исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам указанным в нем.

    Ответчик Саргсян Д.Г. с требованиями иска не согласился.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 2 656 000 рублей 00 копеек под 21 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора, при просрочке возврата кредита и просрочке уплаты процентов взимается неустойка в размере 0,2 процента в день. Пунктом 1.3 кредитного договора предусмотрено, что кредит должен быть возвращен в срок не позднее 26 ноября 2015 года в соответствии с графиком возврата кредита, прилагаемым к кредитному договору.

    Однако в нарушение условий кредитного договора года ответчик неоднократно не исполнял обязательства по кредитному договору.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно расчета, истории погашений, ответчик не исполняет обязанности по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность на общую сумму 2 756 512 рублей 91 копейка.

Данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в полном объеме, поскольку, представленный расчет ответчиком не оспорен, а согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений. В связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в возмещение задолженности по кредитному договору, в размере 2 756 512 рублей 91 копейка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 982 рубля 56 копеек.

    Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809- 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 56, 67, 69, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 12-114 ░░ 27.11.2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 756 512 ░░░░░░ 91 ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21 982 ░░░░░ 56 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░