Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2351/2021 ~ М-1542/2021 от 04.06.2021

    № 2-2351/2021

    24RS0028-01-2021-002574-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2021 года                                     город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

Председательствующего Пацёры Е.Н.

при секретаре судебного заседания Яковлевой Д.А.,

с участием представителя истца – Хилажева А.Д., действующего на основании доверенности от 16.06.2021г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Моисейченко Т.Н. к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, МО г. Красноярск о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

Моисейченко Т.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в редакции 25.10.2021г., просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося 27.03.2020г. после смерти Сухаревой Е.М. в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, признать ее принявшей данное наследство.

Требования мотивирует тем, что после смерти Сухаревой Е.М. открылось наследство, состоящее из жилого помещения, находящегося по адресу                          <адрес>. Истец является наследником после смерти Сухаревой Е.М. по завещанию. В связи с осложненными родами, болезнью матери и удаленным местом фактического проживания от городских поселений в установленный шестимесячный срок, закончившийся 27.09.2020г., наследство она не смогла принять по данным уважительным причинам, после отпадения причин пропуска этого срока сразу обратилась в суд.

    На судебном заседании представитель истца - Хилажев А.Д. исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений, по изложенным в иске основаниям.

На судебное заседание не явилась истец Моисейченко Т.Н., была извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств не представила, доверила представление своих интересов согласно выданной доверенности представителю.

На судебное заседание не явились представители ответчиков Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по Управлению Государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, МО - администрация г. Красноярска, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представили письменные возражения относительно заявленных требований.

На судебное заседание не явилась нотариус Багрий Г.А., была извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств не представила.

Суд, с учетом позиции представителя истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке и приходит к следующему выводу.

В пп. 9 п. 12 ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) указано в качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей событие, с которым закон или иной правовой акт связывают наступление гражданско-правовых последствий. Смерть гражданина является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

В силу пп. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст.1143 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:    а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В ходе рассмотрения дела установлено, что спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру, расположенную по адресу:                        <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 30,5 кв.м и принадлежит с 12.10.2005г. Сухаревой Е.М. на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 19.09.2005г.

Сухарева Е.М. скончалась 27.03.2020г., согласно свидетельства о ее смерти.

Согласно выписки из домовой книги, по данному адресу никто не значится состоящим на регистрационном учете, ранее состояли Сухарева Е.М.,                     Сухарева М.А., которые умерли, а также Чупракова Н.В., которая выехала 08.07.1999г.

    По данным Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел после смерти Сухаревой Е.М. не заводилось, в реестре наследственных дел не значится.

     Как усматривается из материалов дела, у умершей наследников первой очереди по закону не имеется, на имя истца Моисейченко Т.Н. 06.11.2006г. было оформлено завещание на вышеуказанное имущество – квартиру, находящуюся в              <адрес>, которое зарегистрировано в реестре за №1-5251 и не отменено, не изменено, что подтверждено нотариусом Багрий Г.А. при ответе на судебный запрос 30.09.2021г.

Из пояснений представителя истца Хилажева А.Д. в судебном заседании следует, что умершая Сухарева Е.М. являлась двоюродной бабушкой Моисейченко Т.Н., которая узнала о ее смерти спустя пару недель после этого. Однако, истец мать двоих детей 2015 и 2020 г.р., не имела возможности оставить их с кем-то для поездки в г. Красноярск по месту открытия наследства. Фактическое место проживания истца <адрес>, данный поселок удален от городских поселений и в его пределах нет ни одного нотариуса для обращения к нему. Добраться до ближайшего нотариуса, который находится примерно в 70 км. от п. Коммунар вместе с двумя детьми, один из которых грудной не представлялось возможным. Кроме того, в начале августа 2020 года мать истца поступила в Краевую клиническую больницу на лечение. После отпадения причин пропуска срока принятия наследства, истец сразу обратилась в суд.

     Осложненные роды, семейное положение и место фактического проживания истца подтверждается представленными документами: выписками из истории родов, выписным эпикризом из медицинской карты стационарного больного №268/30, паспортными данными Моисейченко Т.Н. с указанием места регистрации и данными о наличии двоих детей 03.01.2015 г.р. и 14.05.2020 г.р.

     При этом, истец произвела оплату коммунальных услуг в спорном жилом помещении через брата Моисейченко И.Н. 22.06.2020г., согласно представленных чеков по операциям с указанием наименования платежа и следует из письменных пояснений последнего, в том числе о производстве оплаты в 2021г.

       Из совокупности представленных доказательств следует, что в период с 27.03.2020г. по 27.09.2020г. истцом Моисейченко Т.Н. наследство принято не было, иных наследников к нотариусу по месту его открытия также не обращалось, в том числе в настоящее время не установлено.

         При этом, с учетом Положения «О Межрегиональном территориальном управлении», в собственность Российской Федерации в порядке наследования права на жилые помещения, а также право общей долевой собственности на жилые помещения не переходят в соответствии со ст. 1151 ГК РФ. Тем самым, Межрегиональное территориальное управление не обладает полномочиями по владению и распоряжению выморочным недвижимым имуществом, не является надлежащим ответчиком по делу.

       В указанный период 14.05.2020г. у истца родился ребенок, она проходила послеродовое лечение, согласно представленных медицинских документов, фактически проживала в другом регионе.

Тем самым, в ходе рассмотрения дела, из представленных доказательств установлено, что в предусмотренный законом срок Моисейченко Т.Н. по уважительным причинам не смогла вступить в наследство ввиду нахождения в больнице по рождению ребенка, удаленности проживания, 02.06.2021г. после отпадения этих причин пропуска срока в течение 6 месяцев обратилась с данными требованиями в суд, что не было оспорено.

             Учитывая изложенное, суд, признав уважительной причину пропуска истцом Моисейченко Т.Н. срока для принятия наследства, считает необходимым восстановить ей срок, установленный для принятия наследства в виде вышеуказанной квартиры, открывшегося после смерти Сухаревой Е.М., умершей 27.03.2020г., признать ее принявшей данное наследство.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

             Восстановить Моисейченко Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ срок для принятия наследства, открывшегося 27 марта 2020 года после смерти Сухаревой Е.М., ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признать ее принявшей данное наследство.

             Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца с даты изготовления решения в полном объеме.

     Судья                                                                                                   Е.Н. Пацёра