Решение по делу № 12-861/2017 от 23.06.2017

Дело № 12-861/2017                                 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь                          06 июля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Перми Гонштейн Н.А.,

рассмотрев ходатайство заявителя Старковой О.В. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление Административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – Административная комиссия) от ДД.ММ.ГГГГ года №№ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.12 Закона Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № №-ПК «Об административных правонарушениях» в отношении Старковой О.В.,

у с т а н о в и л:

Постановлением Административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – Административная комиссия) от ДД.ММ.ГГГГ года №№ Стракова О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях», ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года в Ленинский районный суд г. Перми от Страковой О.В. поступила жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Заявитель Старкова О.В. в ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления причиной пропускала срока обжалования указывает отдаленное нахождение Ленинского районного суда г. Перми от её места жительства, в связи с чем, находясь на работе, она не могла подать жалобу в установленный срок.

Старкова О.В. и представитель административной комиссии в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили.

Изучив ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно правилам, предусмотренным ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Оценивая обстоятельства пропуска срока обжалования постановления Административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ года заявителем, суд приходит к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска срока обжалования постановления.

    Обжалуемое постановление согласно ходатайству о восстановлении пропущенного срока обжалования Старковой О.В. получено ДД.ММ.ГГГГ года, срок подачи жалобы истек ДД.ММ.ГГГГ года, жалоба подана в суд ДД.ММ.ГГГГ года, то есть за пределами срока обжалования. Порядок и сроки обжалования постановления указаны в постановлении. Процессуальные сроки могут быть восстановлены только в исключительных случаях, когда они пропущены по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы (болезнь, беспомощное состояние подателя жалобы и т.д.).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 29 сентября 2015 года № 1901-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лопатинского И.В. на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», само по себе установление десятидневного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении обусловлено необходимостью обеспечения стабильности и определенности публичных правоотношений, в том числе в сфере исполнительного производства - в целях создания условий для правильного и своевременного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц. Такое регулирование корреспондирует задачам производства по делам об административных правонарушениях, к числу которых относится не только всестороннее, полное и объективное, но и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также обеспечение исполнения вынесенного постановления (статья 24.1 КоАП РФ).

Доводы Старковой О.В. о невозможности своевременной подачи жалобы в связи с тем, что Ленинский районный суд находиться на отдаленном расстоянии от её места жительства, а её график работы с понедельника по пятницу с 8.30 до 17.30 часов, не могут быть приняты во внимание, поскольку данные обстоятельства не лишали Старкову О.В. почтовым отправлением или иным способом, не только лично, подать жалобу на постановление в установленные сроки, каких-либо иных объективных причин, препятствовавших законным способом обжаловать оспариваемое постановление, суду не представлено, кроме того мер к своевременному обжалованию постановления не предприняла без уважительных причин.

В связи с чем уважительность причин пропуска срока отсутствует и оснований для восстановления Старковой О.В. срока обжалования постановления административной комиссии от 06.06.2017 года не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь частями 2, 4 ст. 30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства заявителя Старковой О.В. о восстановлении процессуального срока обжалования постановления Административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – Административная комиссия) от ДД.ММ.ГГГГ года №№ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.12 Закона Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № 460-ПК «Об административных правонарушениях» в отношении Старковой О.В. - отказать.

Определение в течение 10 дней с момента вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья                /подпись/                 Н.А. Гонштейн

Копия верна. Судья