Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-253/2020 от 29.04.2020

5-253/2020

56RS0035-01-2020-000687-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Сорочинск 29 апреля 2020 года

Судья Сорочинского районного суда Оренбургской области Аксенова О.В.,

при секретаре судебного заседания Губарь Е.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Андреева Александра Владимировича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Андреева Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>,

привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут Андреев А.В., находясь в административном здании ОМВД России по Сорочинскому городскому округу по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения.

В судебном заседании Андреев А.В. вину в совершении указанного административного правонарушения признал, указав, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут он после того как употребил спиртное шел мимо <адрес> <адрес> <адрес> и был остановлен сотрудниками полиции, после чего был доставлен в отдел ОМВД России по Сорочинскому городскому округу по адресу: <адрес>, где ему сотрудник полиции предложил пройти медицинское освидетельствование на предмет установления или отсутствия у него алкогольного опьянения, однако он от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Выслушав Андреев А.В., изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием в действиях Андреева А.В. признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, сотрудником ОМВД России по Сорочинскому городскому округу ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Андреев А.В. ответил отказом.

Действия Андреева А.В. квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Данные обстоятельства, факт совершения Андреевым А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ППСП ОМВД России по Сорочинскому городскому округу ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут возле <адрес> <адрес>, <адрес> был остановлен гражданин Андреев А.В. с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, после чего данный гражданин был доставлен в отдел МВД России по Сорочинскому городскому округу для составления протокола; протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Андреев А.В. был доставлен в ОМВД России по Сорочинскому городскому округу в 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ для составления протокола об административном правонарушении в связи с совершением правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а также протоколом о направлении Андреев А.В. на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Андреев А.В., подтвердил факты, изложенные в протоколах, и не оспаривал то обстоятельство, что сотрудником полиции ему действительно предлагалось пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но он отказался.

Вышеуказанные обстоятельства, а также пояснения Андреева А.В., подтверждаются письменными объяснениями понятых ФИО5 и ФИО6, которые пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ видели Андреева А.В. на ул. <адрес> <адрес>, который шел шатающейся походкой. Также в их присутствии Андрееву А.В. сотрудником полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование, но он отказался.

У судьи отсутствуют основания не доверять указанным доказательствам, так как они непротиворечивы и с достоверностью подтверждают описанные события. Они получены с соблюдением требований административного законодательства, являются допустимыми, согласуются со всеми материалами и установленными судьей фактическими обстоятельствами дела.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода судьи о наличии в действиях Андреева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Санкция части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При решении вопроса о мере наказания Андрееву А.В. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность не установлено.

С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание степень общественной опасности правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить Андрееву А.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Андреева Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Оренбургской области, ИНН 5617001525, КПП 561701001, р/с 40101810200000010010 в отделение Оренбург, БИК 045354001, КБК 18811690040046000140.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной
суд через Сорочинский районный суд либо непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья                      О.В. Аксенова

5-253/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Андреев Александр Владимирович
Суд
Сорочинский районный суд Оренбургской области
Судья
Аксенова Ольга Васильевна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sorochinsky--orb.sudrf.ru
29.04.2020Передача дела судье
29.04.2020Подготовка дела к рассмотрению
29.04.2020Рассмотрение дела по существу
29.04.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
06.05.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
13.05.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
13.07.2020Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее