Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2428/2017 ~ М-658/2017 от 03.02.2017

Дело № 2-2428/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2017 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Фроловой Ю.В.,

при секретаре Камашевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Левченко М.Н. к Шабала Ю.О. о взыскании убытков, вызванных повреждением земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Левченко М.Н. (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к Шабала Ю.О. (далее по тексту - ответчик) о взыскании убытков, вызванных повреждением земельного участка.

В судебном заседании представителем истца Левченко М.Н. Мельниковым С.В., действующим на основании доверенности, заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Последствия принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ), а также, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца понятны.

Письменное заявление представителя истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам гражданского дела.

Истец Левченко М.Н., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Ответчик Шабала Ю.О. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Шабала Ю.О. Останин В.И., действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ ходатайство представителя истца о принятии судом отказа от исковых требований и прекращении производства по делу рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела суд полагает возможным принять отказ представителя истца Левченко М.Н. Мельниковым С.В., действующего на основании доверенности, от исковых требований к Шабала Ю.О. о взыскании убытков, вызванных повреждением земельного участка, поскольку принятие судом отказа от исковых требований и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя Левченко М.Н. Мельникова С.В., действующего на основании доверенности, от исковых требований к Шабала Ю.О. о взыскании убытков, вызванных повреждением земельного участка.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от исковых требований о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение изготовлено председательствующим в совещательной комнате.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного суда Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней через районный суд.

Председательствующий судья Ю.В. Фролова