Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-768/2014 ~ М-40/2014 от 09.01.2014

Дело № 2-768/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2014 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кононовой Л.И.,

при секретаре Илларионовой А.В.,

с участием представителя ответчика, назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Саркисян Б.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Трапезниковой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из них: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, а также понесенные Банком расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с Кредитным договором № <номер обезличен> П / К от <дата обезличена> Открытое акционерное общество «БИНБАНК» является кредитором, а Ответчик заемщиком по кредиту на сумму <данные изъяты> руб. Кредит выдавался на потребительские нужды под 29,00 % годовых. Во исполнение своей обязанности по договору (пункт 1.1) Банк перечислил <дата обезличена> Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора Ответчик обязался погасить Кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты (п. 1.2 Договора). В соответствии с пунктом 2 договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. 04.10.2013г. Банк направил Ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. По состоянию на 25.11.2013г. задолженность Ответчика составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб.

Представитель истца ОАО «БИНБАНК» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Трапезникова Т.В. в судебное заседание не явилась, доказательств, подтверждающих его надлежащее извещение о времени и месте проведения судебного заседания, материалы дела не содержат.

Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Саркисян Б.М. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата обезличена> между ОАО «БИНБАНК» и Трапезниковой Т.В. был заключен Кредитный договор № <номер обезличен> К на сумму <данные изъяты> руб. Кредит выдавался на потребительские нужды под 29,00 % годовых.

Во исполнение своей обязанности по договору (пункт 1.1) Банк перечислил <дата обезличена> Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора Ответчик обязался погасить Кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты (п. 1.2 Договора).

В соответствии с пунктом 2 договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

04.10.2013г. Банк направил Ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

По состоянию на 25.11.2013г. задолженность ответчика составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб.

Доказательств, опровергающих указанный выше размер задолженности ответчик Трапезникова Т.В. суду не предоставили.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая изложенное, исковые требования ОАО «БИНБАНК» к Трапезниковой Т. В. о взыскании с ответчика задолженности по Кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «БИНБАНК» – удовлетворить.

Взыскать с Трапезниковой Т. В. (<дата обезличена> года рождения, место рождения: <адрес обезличен>, зарегистрированной по адресу: <адрес обезличен>, корпус 3), в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по Кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб.

Взыскать с Трапезниковой Т. В. в пользу ОАО «БИНБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Мотивированное решение составлено 27 марта 2014 года.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ставрополя, в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья : Л.И.Кононова

2-768/2014 ~ М-40/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "БИНБАНК"
Ответчики
Трапезникова Тамара Владимировна
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Кононова Людмила Ивановна
Дело на сайте суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
09.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2014Передача материалов судье
10.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.01.2014Предварительное судебное заседание
06.02.2014Судебное заседание
06.02.2014Судебное заседание
18.02.2014Судебное заседание
06.03.2014Судебное заседание
24.03.2014Судебное заседание
26.03.2014Судебное заседание
31.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее