Решение от 28.09.2022 по делу № 02а-0326/2022 от 11.08.2022

                                                  РЕШЕНИЕ

                                  Именем Российской Федерации

     28 сентября 2022 года                                                                                           адрес

            Лефортовский районный суд адрес (адрес, тел.: телефон; факс: 8-495-912-78-86; E-mail: lefortovsky.msk@sudrf.ru) в составе председательствующего судьи Федюниной С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-326/2022 по  административному иску Колкунова Станислава Анатольевича к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес ГУФССП России по Москве Горбунову О.Ю., ОСП по адрес ГУФССП России по Москве,  ГУФССП России по Москве о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,

                                                                     УСТАНОВИЛ:

          Административный истец обратился в суд с иском к административным ответчикам о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по Москве Горбунова О.Ю.  от 20.07.2022 о взыскании исполнительского сбора с Колкунова С.А. по исполнительному производству № 318669/21/77056-ИП, обосновывая свои требования тем, что судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по Москве Горбуновым О.Ю. 20.07.2022 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с Колкунова С.А. в размере сумма по исполнительному производству № 318669/21/77056-ИП. Считает постановление незаконным в связи со следующими обстоятельствами. Решением Лефортовского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-1235/21 от 16.03.2021 удовлетворены исковые требования фио к Колкунову С.А. о признании договора купли-продажи расторгнутым, взыскании денежных средств. Выдан исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство № 318669/21/77056-ИП от 20.07.2021. Определением Лефортовского районного суда адрес от 30.09.2021 ответчику Колкунову С.А. восставлен пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда. Апелляционным определением Московского городского суда от 08.06.2022 данное решение отменено в части взыскания убытков в размере сумма, в остальной части оставлено без изменения. До 08.06.2022 денежные средства в размере сумма уже находились на счете ОСП по адрес ГУФССП России по Москве.

          Административный истец в судебное заседание не явился, явился его представитель по доверенности фио, который  наставил на удовлетворении требований.

          Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП по адрес  ГУФССП России по адрес Горбунов О.Ю. в судебное заседание явился, просил в удовлетворении иска отказать.

Административные ответчики ОСП по адрес  ГУФССП России по адрес,  ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Заинтересованные лица Илларионов А.М., ФССП России в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

   Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

   В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Положения ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

 Как установлено в судебном заседании, 20.07.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по Москве вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 318669/21/77056-ИП в отношении Колкунова С.А. в пользу фио, предмет исполнения – взыскание денежных средств в размере сумма на основании исполнительного листа, выданного Лефортовским районным судом адрес по делу № 2-1235/2021.

 20.07.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по Москве Горбуновым О.Ю. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 318669/21/77056-ИП, которым постановлено взыскать с Колкунова С.А. исполнительский сбор в размере сумма

 Из Справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 318669/21/77056-ИП по состоянию на 08.09.2022 следует, что взыскано с должника – сумма, перечислено взыскателю – сумма, находится на депозитном счете – сумма

         Как указывает истец, определением Лефортовского районного суда адрес от 30.09.2021 ответчику Колкунову С.А. восставлен пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда (по которому выдан исполнительный лист, на основании которого возбуждено вышеуказанное исполнительное производство). Апелляционным определением Московского городского суда от 08.06.2022 данное решение отменено в части взыскания убытков в размере сумма, в остальной части оставлено без изменения. До 08.06.2022 денежные средства в размере сумма уже находились на счете ОСП по адрес ГУФССП России по Москве.

Как следует из материалов дела, решение Лефортовского районного суда адрес от 16.03.2021 было отменено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.06.2022 в части взыскания убытков в размере сумма

Согласно ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.  Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не сумма прописью с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и сумма прописью с должника-организации.

Суд, анализируя представленные доказательства, учитывая, что исполнительное производство возбуждено 20.07.2021 (предмет исполнения – взыскание денежных средств с Колкунова С.А. в пользу фио в размере сумма), апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.06.2022 решение Лефортовского районного суда адрес от 16.03.2021, на основании которого выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство, было отменено в части взыскания убытков в размере сумма, 20.07.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по Москве Горбуновым О.Ю. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, которым постановлено взыскать с Колкунова С.А. исполнительский сбор в размере сумма (рассчитан из суммы сумма 7 %), при таких обстоятельствах постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по Москве Горбунова О.Ю.  от 20.07.2022 о взыскании исполнительского сбора с Колкунова С.А. по исполнительному производству № 318669/21/77056-ИП следует признать незаконным и отменить.

В силу ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

 На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ, суд

                                               РЕШИЛ:

         ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.  ░░ 20.07.2022 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 318669/21/77056-░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  10.10.2022 ░.