Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-723/2020 от 08.06.2020

Дело №5-723/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Волгоград 10 июня 2020 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Олейников А.В., ознакомившись протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № ... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Лобанова С. В.,

установил:

в Центральный районный суд г. Волгограда из ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду ДД.ММ.ГГГГ поступил административный материал в отношении Лобанова С.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

По смыслу ч.ч. 1, 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ рассматриваются судьями. Дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматривают судьи районного суда.

В силу ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленных в суд материалов усматривается, что определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования вынесено инспектором дорожно-патрульной службы ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду Заранок С.В. ДД.ММ.ГГГГ.

По общему правилу, определенному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Вместе с тем, исходя из ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Таким образом, законодателем прямо определена невозможность применения правил об альтернативной подсудности дел в случае проведения по делу об административном правонарушении административного расследования.

При таких обстоятельствах судья считает, что рассмотрение административного дела в Лобанова С.В. подсудно районному суду, юрисдикция которого распространяется на место нахождения органа, проводившего административное расследование.

Поскольку из представленных материалов следует, что орган проводивший административное расследование по делу об административном правонарушении расположен на территории Дзержинского района г. Волгограда, а именно по адресу: Волгоград, ..., судья приходит к выводу о необходимости передачи дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Лобанова С.В., для рассмотрения в Дзержинский районный суд г. Волгограда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

определил:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Лобанова С. В. передать по подсудности в Дзержинский районный суд г. Волгограда.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                                                                           А.В. Олейников