Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-4/2014 от 21.07.2014

Дело №11-4/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Зубцов 23 июля 2014 года

Федеральный судья Зубцовского районного суда Тверской области Фомина Г.А., рассмотрев частную жалобу Карташова В.Ю. на определение мирового судьи судебного участка Зубцовского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ о возврате апелляционной жалобы

У С Т А Н О В И Л:

Карташов В.Ю. обратился в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка Зубцовского района от 5 ДД.ММ.ГГГГ о возврате апелляционной жалобы. К жалобе приложено заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы.

Ст. 332 ГПК РФ предусмотрен 15-дневный срок для подачи частной жалобы со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие и рассматривается в судебном заседании ( ч.2 ст.112 ГПК РФ), что также следует из содержания ст.324 ч.1 п.2 ГПК РФ.

Суду апелляционной инстанции не представлены сведения о рассмотрении мировым судьей судебного участка Зубцовского района заявления Карташова В.Ю. о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и 5 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Аналогичный порядок рассмотрения частной жалобы определен и ст. 333 ГПК РФ.

На основании изложенного полагаю необходимым возвратить дело с жалобой Карташова В.Ю. мировому судье судебного участка Зубцовского района для выполнения требований ст. 322, 324 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить дело с частной жалобой Карташова В.Ю. на определение мирового судьи судебного участка Зубцовского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы, мировому судье судебного участка Зубцовского района Тверской области для выполнения требований, предусмотренных ст. 322, 324 ГПК РФ.

Судья Г.А. Фомина