Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1449/2022 ~ М-531/2022 от 08.02.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2022 года Октябрьский районный суд г. Самара в составе председательствующего судьи Саломатина А.А.,

при секретаре Михальчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1449/2022 по исковому заявлению АО «Русский стандарт» к Фандееву Андрею Александровичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд к ответчику в обоснование заявленных требований указав, что между ним и ответчиком 05.07.2018г. заключен договор потребительского кредита №121499012, во исполнение принятых на себя обязательств по договору банк открыл на имя ответчика счет №..., с зачислением на указанный счет суммы предоставленного кредита в размере 436 800 рублей.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по внесению платежей в счет погашения кредитной задолженности

В связи с неисполнением ответчиком возложенных на него обязательств, истец на основании условий заключенного кредитного договора потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 494 531,87 рублей, выставил и направил ответчику заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 05 июня 2019 года.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского кредита №121499012 в размере 474 531,87 рублей, расходы по оплате суммы государственной пошлины в размере 7 945 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания судом извещался надлежащим образом, просил суд дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, что подтверждается почтовыми конвертами. Конверты возвращены в суд за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, так как, несмотря на имеющиеся почтовые извещения, адресат не являлся за получением повестки, направленной судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал суд. С учетом изложенного, принимая во внимание положения ст. 165.1 ГК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком 05.07.2018г. заключен договор потребительского кредита №121499012, во исполнение принятых на себя обязательств по договору банк открыл на имя ответчика счет №..., с зачислением на указанный счет суммы предоставленного кредита в размере 436 800 рублей.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 494 531,87 рублей, выставил и направил ответчику заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 05 июня 2019 года.

Истцом свои обязательства по договору были исполнены в полном объеме, в то время как ответчиком сроки погашения основного долга, а также процентов за пользование кредитом неоднократно нарушались.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из представленных документов, а также Общих условий кредитования установлено, что процентная ставка по договору потребительского кредитования составила 24% годовых. Размер, состав и периодичность платежей заемщика по кредиту определена в графике платежей.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что до выставления заключительного требования и после выставления заключительного требования по дату оплаты при наличии просроченных основного долга и (или) процентов за пользование кредитом, банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченных основного долга и (или) процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо по дату оплаты. После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченных основного долга и процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

В соответствии с пунктом 8 условий обслуживания кредитов заемщик обязан вернуть банку кредит (погасить основной долг), а также осуществлять погашение иной задолженности перед банком, включая уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, сумм неустойки, а также платы за ведение счета (л.д. №...).

Ответчик был ознакомлен с условиями договора потребительского кредитования, что также подтверждается подписью ответчика (л.д. №...).

Судом установлено, что ответчиком были нарушены обязательства по погашению задолженности в соответствии с условиями договора, так в настоящее время, ответчиком ежемесячные платежи по кредитному договору не вносятся и проценты за пользование денежными средствами не оплачиваются. Согласно расчету (л.д. №...), сумма задолженности заемщика перед банком составляет 474 531,87 рубль. Расчет судом проверен, признан верным, оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.

Суд также учитывает, что Банком ответчику направлялось требование о досрочном исполнении обязательств, с указанием суммы задолженности и сроком возврата до 05.06.2019г., однако ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке, не исполнены.

Истцом обязательства перед ответчиком были выполнены в полном объеме, в свою очередь заемщик обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору не исполнил, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу банка общую сумму задолженности в размере 474 531,87 рубля.

Каких-либо доказательств уплаты ответчиком кредитной задолженности и процентов суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд полагает подлежащей взысканию с Фандеева Андрея Александровича в пользу истца суммы государственной пошлины по делу в размере 7 495 рублей, оплаченной истцом, что подтверждается платежными поручениями №273605 от 21.01.2022 (л.д. №...).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 232-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Русский стандарт» к Фандееву Андрею Александровичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со Фандеева Андрея Александровича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору потребительского кредита №121499012 в размере 474 531,87 рублей, расходы по оплате суммы государственной пошлины в размере 7 945 рублей, а всего 482 476,87 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано истцом также в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения, ответчиком – в течение месяца с момента вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2021 года.