Приговор по делу № 1-167/2016 от 21.04.2016

Дело № 1-167/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Сыктывкар 02 ноября 2016 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Игушевой Л.С.

при секретаре Кудряшовой С.А.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Рыбалко К.В.

подсудимого Лундина А.В.

защитника-адвоката Бобровой Е.В., предоставившей удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лундина А.В., ... ранее судимого:

...

...

...

...

...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, **.**.** в период ..., Лундин А.В., находясь по адресу ..., путем осуществления телефонного звонка заказал у неустановленного лица (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), наркотическое средство, которое должен был получить по адресу ...

После чего, продолжая свои преступные действия, **.**.** в период ..., находясь по адресу ... у неустановленного лица, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство - ... общей массой не менее ... грамма, что составляет значительный размер, часть которого употребил путём курения, а оставшуюся часть, незаконно хранил без цели сбыта при себе, т.е. с момента приобретения и до момента изъятия из незаконного оборота **.**.** в период ..., в ходе проведения его личного досмотра в ОП №... ... по адресу ...

В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ Лундин А.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании данное ходатайство поддержал.

Принимая во внимание, что стороны не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, подсудимым ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении ходатайства и рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Учитывая, что государственный обвинитель предъявленное Лундину А.В. обвинение поддержал в полном объёме, сторона защиты не оспаривает квалификацию, обвинение с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, ...

...

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает ..., раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признаёт рецидив преступлений, ...

С учётом тяжести содеянного, личности подсудимого, ... обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, отношения подсудимого к содеянному, учитывая, что совершенное преступление представляет повышенную общественную опасность для общества, направлено против здоровья населения, суд пришёл к выводу, что исправление Лундина А.В. невозможно без изоляции от общества, ...

Оснований для назначения Лундину А.В. более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией данной статьи УК РФ, применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, судом не установлено с учетом личности подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Лундина А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Лундина А.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора, то есть со **.**.**.

Зачесть в срок наказания Лундину А.В. время задержания в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ с **.**.** по **.**.** включительно, и содержания под стражей с **.**.** по **.**.** включительно.

Вещественные доказательства: ..., передать для приобщения к уголовному делу №....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать на них свои возражения в письменном виде или довести до суда свою позицию непосредственно или с использованием систем видеоконференц-связи. Кроме того, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий – Л.С. Игушева