Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-92/2018 (1-734/2017;) от 20.12.2017

Дело № 1-92/2018 (№ 11702040005009071)

копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 15 июня 2018 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Замановой А.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Хасьянова А.В.,

подсудимого Сальникова С.В.,

защитника Беляниной И.С., представившего удостоверение № 1928 и ордер № 1272 от 15.01.2018 года,

при секретарях Толстихиной О.И., Антясовой Н.Б. и Матешиной С.Э.,

а также с участием представителя потерпевшего Соломко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

САЛЬНИКОВА А21, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Х608, проживающего в КГБУ СО «Красноярский дом-интернат У для граждан пожилого возраста и инвалидов» по адресу: Х, не работающего пенсионера, инвалида второй группы, имеющего неполное среднее образование, холостого, детей не имеющего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Сальников С.В. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах.

Между Сальниковым С.В. и Логиновым В.В. совместно проживающих в комнате № 9 секции № 1 КГБУ СО «Красноярский дом-интернат №1», расположенном по ул. Курчатова, 5 в г. Красноярске в период с 24.04.2017 года по 11.10.2017 года, на почве личных неприязненных отношений возникали конфликты в связи с злоупотреблением Логиновым В.В. спиртными напитками и несоблюдением им общепринятых норм поведения.

В период с 12 часов до 14 часов 11.10.2017 года Логинов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате КГБУ СО «Красноярский дом-интернат №1» по указанному адресу, продолжал употреблять спиртные напитки. Около 14 часов 30 минут 11.10.2017 года Логинов уснул в своей кровати в комнате по вышеуказанному адресу. У Сальникова, находившегося в комнате № 9 по указанному адресу, около 14 часов 30 минут 11.10.2017 года на почве личных неприязненных отношений к Логинову В.В. возник умысел на убийство последнего.

Реализуя возникший умысел, Сальников в указанное время указанной даты, находясь в комнате по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления последствий в виде смерти потерпевшего, взял находившуюся в комнате веревку, из которой сделал петлю в виде узла, и подошел к спящему на кровати в комнате Логинову. В этот момент Логинов проснулся, увидел Сальникова, и стал выражаться в адрес подсудимого словами грубой нецензурной брани. После этого Сальников сел сверху на лежащего на кровати Логинова, накинул ему на шею петлю из веревки и, затянув узел, стал его душить, затягивая узел веревки на шее Логинова до тех пор, пока тот не перестал подавать признаки жизни, и убил его.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 10.11.2017 года, действиями Сальникова Логинову причинено телесное повреждение в виде механической асфиксии при удушении от сдавливания органов шеи петлей, которое согласно п. 6.2.10 приказа Минздравсоцразвития от 24.04.2008 года № 194н отнесено к критериям, характеризующим вред здоровью, опасный для жизни. Согласно «Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года № 522), по указанному признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти Логинова В.В.

В судебном заседании подсудимый Сальников С.В. вину признал в полном объеме. Пояснил, что с 24.04.2017 года он проживает в доме-ннтернате № 1. Совместно с ним в комнате проживал Логинов, который злоупотреблял спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения Логинов вел себя агрессивно, выражался в адрес Сальникова нецензурной бранью, допускал беспорядок в комнате, за собой не ухаживал, мочился под себя, имел неаккуратный внешний вид. С 21.09.2017 года и до даты произошедшего Логинов употреблял спиртные напитки, ходил в грязной одежде, в комнате от Логинова стоял резкий неприятный запах. Около 12 часов 11.10.2017 года Логинов пришел в комнату в состоянии алкогольного опьянения и принес две бутылки спиртного, которое стал распивать в комнате. Сальников вышел из комнаты, чтобы отдохнуть, поскольку несколько ночей не спал из-за поведения Логинова, и вернулся в комнату около 14 часов. Увидев лежащего на кровати Логинова, Сальников попросил его сходить в баню помыться (поскольку от него дурно пахло). В ответ Логинов стал оскорблять Сальникова нецензурной бранью. В этот момент у Сальникова возникла мысль покончить жизнь самоубийством, он взял в руки веревку и скрутил ее, сделав петлю. Затем Сальников подошел к лежащему на кровати Логинову и решил убить его, накинул на шею Логинова петлю из веревки, затянул её на шее Логинова и удерживал около пяти минут. Логинов сначала махал руками, а потом тот перестал сопротивляться, и Сальников понял, что тот мертв. После этого Сальников снял петлю с шеи Логинова и спрятал веревку в свою инвалидную коляску. После осознания того, что произошло, Сальников решил во всем признаться, вышел из комнаты, где встретил медицинского брата, и попросил его зайти в комнату, пояснив, что убил Логинова. Когда Сальников и медбрат зашли в комнату, Логинов был уже синий. После этого Сальников во всем признался и написал приехавшим сотрудникам полиции явку с повинной.

Вина Сальникова С.В. в убийстве Логинова В.В., помимо показаний подсудимого, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Протоколом явки с повинной от 11.10.2017 года, в которой Сальников С.В. собственноручно указывает, что около 14 часов 11.10.2017 года находясь в комнате № 9 по ул. Курчатова, 5 в г. Красноярске, на почве личных неприязненных отношений к соседу по комнате Логинову В.В., когда тот уснул в состоянии алкогольного опьянения, взял веревку, накинул на шею потерпевшего, сделал петлю и стал его душить, удерживая веревку на шее Логинова около десяти минут. Затем Сальников снял веревку, подошел к медицинскому работнику и сообщил, что задушил Логинова (том 1, л.д. 13).

Показаниями в судебном заседании свидетеля Фоканова И.И., который пояснил, что он работает в должности медбрата в КБГУ СО «Красноярский дом интернат № 1» по ул. Курчатова в г. Красноярске. В комнате № 1-09, расположенной на первом этаже интерната жили совместно Логинов и Сальников. Логинов злоупотреблял алкоголем, вел себя агрессивно, конфликтовал с персоналом и пациентами. Осенью 2017 года после обеда к Фоканову подошел Сальников и попросил зайти к нему в комнату, пояснив, что убил Логинова. Зайдя в комнату, Фоканов увидел, что на своей кровати лежит Логинов. О произошедшем Фоканов сообщил на пост медсестры, после чего Фоканов совместно с медсестрой вернулись в комнату. Логинова может охарактеризовать как агрессивного и конфликтующего с персоналом человека.

Показаниями на предварительном следствии свидетеля Тищенко М.И. от 12.10.2017 года, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ. Свидетель пояснила, что работает постовой медсестрой КГБУ СО «Красноярский дом-интернат № 1». Около 14 часов 45 минут 11.10.2017 года к Тищенко подошел медбрат Фоканов и сообщил, что Логинов умер. После этого Тищенко и Фоканов зашли в комнату, где жил Логинов; на своей кровати сидел Сальников, а на противоположной кровати на спине лежал не подающий признаков жизни Логинов. Сальников пояснил, что задушил Логинова веревкой, поскольку тот его «достал». Затем Сальников показал, где находится веревка - в инвалидной коляске, расположенной справа от входа в комнату. О произошедшем Тищенко сообщила в полицию (том 1, л.д. 173-176).

Показаниями на предварительном следствии свидетеля Гоменюк В.Н. от 19.10.2017 года, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ. Свидетель пояснила, что работает в должности исполняющего обязанности директора КГБУ СО «Красноярский дом-интернат № 1». Около 14 часов 50 минут 11.10.2017 года от медсестры Тищенко Гоменюк стало известно, что Сальников, проживающий в комнате № 1-09, задушил веревкой своего соседа по комнате Логинова. После этого Гоменюк и Тищенко прошли в указанную комнату, где на своей кровати находился Сальников и сотрудник охраны Нестеров. На противоположной стороне на кровати лежал труп Логинова. Ранее между Сальниковым и Логиновым конфликтов не возникало. За время проживания Логинов длительное время вел асоциальный образ жизни, злоупотреблял алкоголем, вел себя агрессивно, конфликтовал с окружающими, а также был склонен к бродяжничеству, неоднократно самовольно покидал территорию дома-интерната, любил привлекать к себе внимание. На Логинова часто поступали жалобы по поводу поведения, в том числе и от Сальникова (том 1, л.д. 177-180).

Показаниями на предварительном следствии свидетеля Нестерова А.А. от 19.10.2017 года, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ. Свидетель пояснил, что работает в должности сотрудника охраны КГБУ СО «Красноярский дом-интернат № 1». Около 14 часов 50 минут 11.10.2017 года от медсестры Тищенко Нестерову стало известно, что в комнате № 9 произошло убийство. Нестеров незамедлительно вызвал сотрудников полиции, затем проследовал в комнату, где проживал Сальников. В комнате слева на кровати Нестеров увидел труп Логинова, а напротив на кровати сидел Сальников, который ничего не пояснял. После приезда сотрудников полиции Нестеров покинул комнату (том 1, л.д. 182-184).

Показаниями на предварительном следствии свидетеля Вепрева В.С. от 03.11.2017 года, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ. Свидетель пояснил, чтопроходит службу в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска МУ МВД России «Красноярское».В период с 14 часов 30 минут до 15 часов 11.10.2017 года из дежурной части поступила информация об обнаружении вКГБУ СО «Красноярский дом-интернат № 1» трупа Логинова. Прибыв на место происшествия, в комнате № 9 секции № 1 Вепрев увидел на кровати слева от входа труп Логинова, на шее которого имелись признаки удушения в виде странгуляционной борозды. Сальников пояснил, что задушил Логинова в силу личных неприязненных отношений, поскольку тот злоупотребляя алкоголем, в состоянии алкогольного опьянения мочился на кровать, не умывался, не переодевался и все время ходил в грязной одежде, в связи с чем от него исходил неприятный запах, вел аморальный образ жизни (том 1, л.д. 185-187).

Показаниями на предварительном следствии свидетелей Шкондина А.Ф. от 22.11.2017 года и свидетеля Пугина Д.В. от 01.12.2017 года, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ. Свидетели пояснили, что проходят службу в должности полицейских Полка патрульно-постовой службы МУ МВД России «Красноярское». Около 15 часов 11.10.2017 года из дежурной части Отдела полиции № 2 им поступило сообщение о совершенном в КГБУ СО «Красноярский дом-интернат № 1» убийстве. Прибыв по указанному адресу, в комнате № 9 секции 1 дома-интерната на кровати слева от входа они увидели труп Логинова, на шее которого имелась странгуляционная борозда от удушения. После этого Сальникова доставили в отдел полиции (том 1, л.д. 189-192, 194-197).

Показаниями в судебном заседании представителя потерпевшего Соломко А.Н., который пояснил, что он работает в должности юрисконсульта КГБУ СО «Красноярский дом-интернат № 1». После обеда 11.10.2017 года Соломко сообщили о том, что в комнате 1-09 обнаружен труп Логинова В.В. Когда Соломко зашел в комнату, он увидел лежащего на кровати на спине Логинова с признаками насильственной смерти. На шее Логинова имелся след от удушения. Соломко вызвал «скорую помощь» и полицию. От медработника Фоканова Соломко известно, что Сальников позвал Фоканова к ним в комнату, при этом рассказав, что Логинов неадекватно себя вел, за что Сальников его убил, задушив веревкой. В ходе последующей беседы Сальников пояснил, что это он убил Логинова, поскольку тот длительное время не давал Сальникову спать, и у него не выдержали нервы. Логинов администрацией дома-интерната характеризуется с отрицательной стороны, в день выдачи пенсии тот начинал употреблять спиртные напитки, мог оскорблять и персонал, и пациентов. Сальников не злоупотреблял спиртным, агрессию не проявлял, старался находиться чаще на улице.

Протоколом осмотра места происшествия от 11.10.2017 года, схемой и фототаблицей, согласно которым предметом осмотра является комната № 1-09 в доме № 5 по ул. Курчатова в г. Красноярске. В ходе осмотра обнаружено и изъяты: трико темно синего цвета, болоньевая куртка черного цвета, футболка, носки, шапка и нож «Tramontina», веревка плетеная бело-синего цвета, а также следы пальцев рук с граненого стакана, срезы ногтевых платин с левой и правой рук Логинова В.В. В комнате на расположенной слева от входа в комнату кровати обнаружен труп Логинова В.В., на границе верхней и средней трети шеи которого обнаружена одиночная, неравномерно вдавленная горизонтальная замкнутая стангуляционная борозда (том 1, л.д. 15-31).

Протоколом выемки от 11.10.2017 года, согласно которым Сальников С.В. в Следственном отделе по Октябрьскому району ГСУ СК РФ по Красноярскому краю добровольно выдал одежду, в которой он находился в момент совершения преступления: куртку темно-синего цвета, футболку синего цвета, трико черного цвета (том 1, л.д. 41-47).

Протоколом выемки от 16.10.2017 года, согласно которым Сальников С.В. в ККБ судебно-медицинской экспертизы г. Красноярска судебно-медицинский эксперт Дядичкин В.В. добровольно выдал образец крови трупа Логинова В.В. (том 1, л.д. 50-54).

Протоколом осмотра предметов от 17.10.2017 года и фототаблицей, согласно которым предметом осмотра являются изъятые 11.10.2017 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Красноярск, ул. Курчатова, 5, комната 9 следующие предметы: плетеная веревка бело-синего цвета, длинной 1 м 35 см толщиной 0,7 см из тканевого синтетического материал белого цвета с элементами плетения синего цвета, нож «Tramontina» с деревянной рукояткой коричневого цвета; принадлежащие Логинову С.С. болоньевая куртка черного цвета, шапка, футболка с длинным рукавом белого и синего цвета, трико темно-синего цвета, носки, срезы ногтевых пластин с левой и правой рук трупа Логинова С.С. и Сальникова В.В. Также предметом осмотра является добровольно выданная 11.10.2017 года Сальниковым С.В. одежда: куртка темно-синего цвета, футболка синего цвета, трико черного цвета. Предметом осмотра также является добровольно выданный 16.10.2017 года судебно-медицинским экспертом Дядичкиным В.В. образец крови трупа Логинова В.В (том 1, л.д. 55-76)

Протоколом осмотра предметов от 17.10.2017 года и фототаблицей, согласно которым предметом осмотра являются: медицинская карта амбулаторного больного Сальникова С.В. из КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер», история болезни Сальникова В.В. из КГБУ СО «Красноярский дом-интернат № 1», согласно которой Сальникову С.В. установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию (том 1, л.д. 85-87).

Протоколом проверки показаний на месте от 17.10.2017 года, из содержания которого усматривается, что в указанную дату Сальников С.В. в присутствии защитника указал на комнату № 9 в доме № 5 по ул. Курчатова в г. Красноярске. При этом Сальников С.В. пояснил, что 11.10.2017 года в указанной комнате он решил задушить находящегося в состоянии алкогольного опьянения Логинова В.В., и с этой целью взял из шкафа веревку бело-синего цвета, один край которой обмотал вокруг правой руки, а затем сделал из нее петлю в виде одного узла. После этого Сальников С.В. подошел к спящему на кровати Логинову, который проснулся и стал оскорблять Сальникова, тогда Сальников набросил на шею Логинова петлю веревки и, затянув узел, душил его около десять минут, пока Логинов не перестал подавать признаки жизни; Сальников С.В. понял, что Логинов умер и ослабил веревку (том 1, л.д. 213-222).

Заключением судебно-медицинской экспертизы трупа Логинова В.В. от 10.11.2017 года, в котором указано, что причиной смерти Логинова В.В. явилась механическая асфиксия при сдавливании органов шеи петлей при удушении, что подтверждается наличием в средней трети шеи одиночной замкнутой неравномерно-сдавленной горизонтальной, странгуляционной борозды, кровоизлияний в мягкие ткани шеи по ходу странгуляционной борозды, кровоизлияний под плевру легких, очагов острой альвеолярной эмфиземы, дистелектаза в легком, расстройством кровообращения в виде диффузно-очаговых альвеолярных кровоизлияний, очагового набухания корковых нейронов в головном мозге, перивазальных кровоизлияний в белом веществе головного мозга, венозного полнокровия внутренних органов, жидкой крови, разности концентрации глюкозы в крови из бедренной вены 0,93ммоль/л, и из синусов твердой мозговой оболочки 0,20 ммоль/л, сгибательного перелома левого большого рожка подъязычной кости, разгибательного перелома щитовидного хряща, сгибательного перелома левого верхнего рога щитовидного хряща.

Данное повреждение возникло при сдавливании органов шеи петлей из полужесткого или мягкого материала с образованием одного витка петли и разведением концов в разные стороны. Механическая асфиксия при удушении находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти Логинова В.В. и согласно п. 6.2.10 приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н п. 6.1.26 отнесена к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда здоровью, опасного для жизни человека. Согласно «Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года № 522) по указанному признаку данная механическая асфиксия от сдавливания органов шеи петлей квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Смерть Логинова В.В. наступила в промежуток времени около 5-7 минут от сдавливания шеи петлей. Признаков изменения позы, волочения тела, а также следов указывающих на возможную борьбу, на трупе не обнаружено. В крови Логинова В.В. обнаружено наличие этилового спирта в концентрации: в крови – 2,9 промилле, в моче – 3 промилле, что расценивается, как алкогольное опьянение сильной степени тяжести в стадии выведения (том 1, л.д. 93-103).

Заключением экспертизы вещественных доказательств от 19.10.2017 года, в соответствии с которой кровь Логинова В.В. и Сальникова С.В. принадлежит к О?? группе. На срезах ногтевых пластин с правой и левой рук Логинова В.В. и Сальникова С.В. найдены клетки поверхностных слоев кожи человека, не содержащих ядер, несущих генетическую информацию. При установлении антигенной характеристики безъядерных клеток выявлен лишь антиген Н, характеризующий 0?? группу крови. Происхождение клеток поверхностных слоев кожи на срезах ногтевых пластин Логинова В.В. не исключается от него самого, а также от Сальникова С.В., как от каждого в отдельности, так и от обоих вместе. Клетки поверхностных слоев кожи из подногтевого содержимого Сальникова С.В. могли произойти от него самого, а также от Логинова В.В., как от каждого в отдельности, так и от обоих вместе (том 1, л.д. 128-133).

У суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности Сальникова С.В., поскольку он адекватен, на вопросы отвечает в плане заданного; обстоятельства совершения преступления и данные, характеризующие личность подсудимого, свидетельствуют о том, что он отдавал отчет своим действиям, мог руководить ими. Помимо того, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 14.11.2017 года Сальников С.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает, обнаруживает признаки смешанного расстройства личности (с истерическими и возбудимыми чертами), синдром зависимости от опиоидов (наркомания) в состоянии ремиссия. Во время совершения инкриминируемого Сальникову С.В. деяния находился вне какого-либо временного психического расстройства, поскольку правильно ориентировался в окружающем. Действия Сальникова С.В. носили последовательный целенаправленный завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, в связи с чем мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Синдром зависимости от опиоидов к моменту проведения экспертизы неактуален ввиду длительной ремиссии. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время Сальников С.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать имеющие для дела обстоятельства и давать о них показания, участвовать в судебных мероприятиях, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, поскольку выявленные у него особенности не относятся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. Во врем совершения инкриминируемого ему деяния Сальников С.В. находился в состоянии эмоционального напряжения, вызванного конфликтной ситуацией с потерпевшим. Данное эмоциональное состояние не достигло степени выраженности аффекта и не оказало существенн6ого влияния на его сознание и поведение (том 1, л.д. 117-121).

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории особо тяжких, а также данные личности подсудимого: Сальников С.В. не судим, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, по месту регистрации участковым, а также по месту жительства администрацией КГБУЗ «Красноярский дом-интернат № 1» характеризуется неудовлетворительно.

Смягчающими наказание подсудимого Сальников С.В. обстоятельствами являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, имеющаяся в материалах дела явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, а также состояние здоровья подсудимого и наличие у него инвалидности.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не установлено.

Суд не усматривает предусмотренных законом оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для назначения подсудимому наказания с применением положений статьи 64 УК РФ.

Учитывая все фактические обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление Сальникова С.В. и на условия его жизни, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, и полагает необходимым в целях восстановления социальной справедливости и в целях исправления осужденного назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ с реальным его отбыванием.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд с учетом всех фактических обстоятельств дела считает возможным не назначать, поскольку полагает, что наказание в виде лишения свободы является достаточным для достижения целей наказания.

Руководствуясь ст. ст. 296-309УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать САЛЬНИКОВА А22 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 15.06.2018 года.

Меру пресечения подсудимому Сальникову С.В. – подписку о не выезде – изменить на заключение под стражу в СИЗО-1 г. Красноярска до вступления приговора в законную силу, взяв Сальникова А23 под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу –

веревку плетенную, нож, куртку болоньевую, футболку с длинным рукавом, трико темно-синего цвета, срезы ногтевых пластин, контрольный марлевый тампон и образец крови, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Следственного отдела по Октябрьскому району г. Красноярска ГСУ РФ по Красноярскому краю - уничтожить,

куртку темно-синего цвета, трико черного цвета и футболку синего цвета,хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Следственного отдела по Октябрьскому району г. Красноярска ГСУ РФ по Красноярскому краю - передать по принадлежности Сальникову С.В., либо его родственникам, либо представителям КГБУ СО «Красноярский дом-интернат № 1».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня вручения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение десяти дней со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления.

Судья А.Ю. Заманова

Секретарь

Приговор вступил в законную силу «____» _______ 201 _____ г.

Судья