Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6166/2013 ~ М-4703/2013 от 07.05.2013

№ 2-6166/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                 Цой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ИСТЕЦ» к Пономаревой П.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИСТЕЦ» обратилось в суд с иском к Пономаревой П.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, содержание и ремонт жилья в размере 248800,84 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возврат государственной пошлины 5688 руб., за услуги представителя 11500 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что Пономаревой П.В. на праве собственности принадлежит квартира АДРЕС. Ответчица в течение долгого времени не производит оплату за жилищно-коммунальные услуги, ремонт и содержание жилья и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 248800,84 руб., в связи с чем истец вынужден обратится в суд.

Истец: представитель ООО «ИСТЕЦ» в судебном заседании на иске настаивал и просил удовлетворить его в полном объеме.

Ответчица Пономарева П.В. в судебное заседание, будучи уведомленными по известным суду адресам не явилась.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Пономарева П.В. является собственником жилого помещения АДРЕС.

Из представленного расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. за ответчиками числится задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере143856,19 руб. (л.д.22-23).

До настоящего время задолженность не погашена.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчица не предоставила суду доказательств того, что выполняют возложенную на нею обязанность по оплате в полном объем и в установленные законом сроки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Государственная пошлина в размере 5688 руб. оплачена истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением (л.д.8) и подлежит взысканию с ответчик4.

В силу статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя разумных пределах.

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 11500 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

        Р Е Ш И Л :

Взыскать с Пономаревой П.В. в пользу ООО «ИСТЕЦ» задолженность по коммунальным платежам, содержание и ремонт жилья в размере 248800,84 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возврат государственной пошлины 5688 руб., за услуги представителя 11500 руб., а всего 265988,84 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

    С У Д Ь Я :

2-6166/2013 ~ М-4703/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "УК "Дубки"
Ответчики
Пономарева Полина Вячеславовна
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Стебунова Елена Юрьевна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
07.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.05.2013Передача материалов судье
07.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2013Подготовка дела (собеседование)
05.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.07.2013Судебное заседание
04.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2015Дело оформлено
08.08.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее