Решение по делу № 2-182/2016 (2-3595/2015;) ~ М-3921/2015 от 18.11.2015

Дело № 2-182/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2016 года город Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Паниной П.Е.,

секретарь судебного заседания – Сметанская Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к Ершов С.Г. о взыскании задолженности,

установил:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Ершова С.Г. задолженности за услуги теплоснабжения в размере <данные изъяты>., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Исковые требования обоснованы тем, что истец предоставляет услуги теплоснабжения жильцам <адрес> в <адрес>. Ответчик, проживающий в <адрес> указанного многоквартирного дома, является потребителем тепловой энергии. Однако предоставленные услуги по оплате потребленной тепловой энергии ответчик надлежащим образом не выполняет, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., которую истец просит взыскать в судебном порядке.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, исходя из положений ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

На основании части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Судом установлено, что Государственное унитарное предприятие РК «Крымтеплокоммунэнерго» осуществляет поставку тепловой энергии.

Ответчик является пользователем услуг теплоснабжения, которые предоставляет истец в квартиру <адрес>.

Согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате потребленной тепловой энергии составляет <данные изъяты>.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности, который является верным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик добровольно сумму долга не уплатил, возражений против начисленной суммы не предоставил, суд считает, что сумма задолженности подлежит принудительному взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ершов С.Г. в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Заочное решение суда может быть обжаловано в течение семи дней со дня вручения ответчику копии этого решения путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в суд принявший заочное решение.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     П.Е.Панина