Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-298/2016 (2-5390/2015;) ~ М-5586/2015 от 24.12.2015

К делу № 2-298/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2016 года

Адлерский районный суд г. Сочи в составе:

председательствующего – судьи Филонова Ю.Л.,

при секретаре – Саакян Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к ФИО, указав, что 01 октября 2015 года между ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» и ФИО был заключен договор подряда б/н (приложение №1) на изготовление и установку изделий из ПВХ-профилей согласно приложению к договору №№ (приложение №2) на сумму 205500 (двести пять тысяч пятьсот) рублей. Договор был подписан представителем ответчика, представившимся ее супругом, ФИО, в связи с тем, что ФИО по состоянию здоровья не смогла лично приехать и подписать документы.

ФИО согласно договору внес авансовый платеж в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. Следующая оплата в размере 95000 (девяносто пять тысяч) рублей должна была быть произведена не позднее 15 октября 2015 года. Оставшуюся часть цены договора ответчик, согласно договора обязался оплатить в течение 7 рабочих дней с момента окончания работ. Однако, 15 октября 2015 года ФИО уклонился от своевременной уплаты обещанного платежа, устно заверив представителя истца о том, что промежуточный платеж в размере 95000 (девяносто пять тысяч) рублей будет внесен на следующий день, то есть 16 октября 2015 года, а оставшаяся часть цены договора будет внесена до 26 октября 2015 года.

16 октября 2015 года ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» приостановило работы согласно п.4.3.4 договора подряда, в следствие нарушения ответчиком порядка оплат.

Ответчик произвел следующие платежи в размере 10000 (десять тысяч) рублей 18 ноября 2015 года, 10000 (десять тысяч) рублей 27 ноября 2015 года. Оплата оставшейся задолженности от ответчика вплоть до 24 декабря 2015 года не поступала.

Таким образом, задолженность ответчика перед ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» по договору подряда от 01.10.2015 года составляет 135500 (сто тридцать пять тысяч пятьсот) рублей по состоянию на 24 декабря 2015 года.

В порядке досудебного урегулирования 29 октября 2015 года ответчику была направлена досудебная претензия с требованием добровольно оплатить задолженность по договору и акт приема-передачи выполненных работ от 15.10.2015 года. Оплата задолженности произведена не была. Предложения по урегулированию ситуации от ответчика ФИО поступают устно, но не выполняются до настоящего времени.

Согласно ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором. Если договором предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем присуждения к исполнению обязательств в натуре, а также взыскании неустойки.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Договором от 01.10.2015 года (п.7.1) установлена пеня в размере 0,2% от суммы договора за каждый день просрочки, что соответствует в финансовом эквиваленте 24660 (двадцать четыре тысячи шестьсот шестьдесят) рублей. Также установлен штраф за нарушение срока оплаты в размере 10% от суммы задолженности, что соответствует в финансовом эквиваленте 13550 (тринадцать тысяч пятьсот пятьдесят) рублей. Согласно расчету процентов за пользование чужими денежными средствами сумма процентов по состоянию на 24.12.2015 года составляет 1980 (одна тысяча девятьсот восемьдесят) рублей 26 копеек. До настоящего момента ФИО в добровольном порядке не произвел погашение долга и уплату процентов.

Просит суд взыскать с ФИО в пользу ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» денежные средства в сумме 135500 (сто тысяч) рублей, штраф за нарушение сроков оплаты по договору от 01.10.2015 года в размере 13550 (тринадцать тысяч пятьсот пятьдесят) рублей, штрафную договорную неустойку (пеню) в размере 24660 (двадцать четыре тысячи шестьсот шестьдесят) рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1980 (одна тысяча девятьсот восемьдесят) рублей 26 копеек по состоянию на 24.12.2015 года. Взыскать с ФИО в пользу ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» расходы по оплате госпошлины в размере 4714 (четыре тысячи семьсот четырнадцать) рублей.

Представитель истца ФИО в судебное заседание явилась, на заявленных исковых требованиях к ФИО настаивает.

Ответчик ФИО в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, следует удовлетворить по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 01 октября 2015 года между ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» и ФИО был заключен договор подряда б/н (приложение №1) на изготовление и установку изделий из ПВХ-профилей согласно приложению к договору №№ (приложение №2) на сумму 205500 (двести пять тысяч пятьсот) рублей. Договор был подписан представителем ответчика, представившимся ее супругом, ФИО, в связи с тем, что ФИО по состоянию здоровья не смогла лично приехать и подписать документы.

ФИО согласно договору внес авансовый платеж в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. Следующая оплата в размере 95000 (девяносто пять тысяч) рублей должна была быть произведена не позднее 15 октября 2015 года. Оставшуюся часть цены договора ответчик, согласно договора обязался оплатить в течение 7 рабочих дней с момента окончания работ. Однако, 15 октября 2015 года ФИО уклонился от своевременной уплаты обещанного платежа, устно заверив представителя истца о том, что промежуточный платеж в размере 95000 (девяносто пять тысяч) рублей будет внесен на следующий день, то есть 16 октября 2015 года, а оставшаяся часть цены договора будет внесена до 26 октября 2015 года.

16 октября 2015 года ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» приостановило работы согласно п.4.3.4 договора подряда, в следствие нарушения ответчиком порядка оплат.

Ответчик произвел следующие платежи в размере 10000 (десять тысяч) рублей 18 ноября 2015 года, 10000 (десять тысяч) рублей 27 ноября 2015 года. Оплата оставшейся задолженности от ответчика вплоть до 24 декабря 2015 года не поступала.

Таким образом задолженность ответчика перед ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» по договору подряда от 01.10.2015 года составляет 135500 (сто тридцать пять тысяч пятьсот) рублей по состоянию на 24 декабря 2015 года.

Судом установлено, что в порядке досудебного урегулирования 29 октября 2015 года за исх. №29 от 28.10.2015 года ответчику была направлена досудебная претензия с требованием добровольно оплатить задолженность по договору и акт приема-передачи выполненных работ от 15.10.2015 года. Оплата задолженности произведена не была. Предложения по урегулированию ситуации от ответчика ФИО поступают устно, но не выполняются до настоящего времени.

Согласно ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором. Если договором предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем присуждения к исполнению обязательств в натуре, а также взыскании неустойки.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Договором от 01.10.2015 года (п.7.1) установлена пеня в размере 0,2% от суммы договора за каждый день просрочки, что соответствует в финансовом эквиваленте 24660 (двадцать четыре тысячи шестьсот шестьдесят) рублей. Также установлен штраф за нарушение срока оплаты в размере 10% от суммы задолженности, что соответствует в финансовом эквиваленте 13550 (тринадцать тысяч пятьсот пятьдесят) рублей. Согласно расчету процентов за пользование чужими денежными средствами сумма процентов по состоянию на 24.12.2015 года составляет 1980 (одна тысяча девятьсот восемьдесят) рублей 26 копеек. До настоящего момента ФИО в добровольном порядке не произвел погашение долга и уплату процентов.

Кроме того, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик не предоставил доказательств возврата задолженности.

В соответствии с ч. 3 ст. 195 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

К судебным расходам суд относит затраты истца по оплате государственной пошлины, данные расходы подтверждаются платежным поручением.

Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 4 714 (четыре тысячи семьсот четырнадцать) рублей 00 копеек.

При таком положении суд считает, что исковые требования ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» задолженность по договору в сумме 135500 (сто тысяч) рублей, штраф за нарушение сроков оплаты по договору от 01.10.2015 года в размере 13550 (тринадцать тысяч пятьсот пятьдесят) рублей, штрафную договорную неустойку (пеню) в размере 24660 (двадцать четыре тысячи шестьсот шестьдесят) рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1980 (одна тысяча девятьсот восемьдесят) рублей 26 копеек.

Взыскать с ФИО в пользу ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» денежные средства в размере 4714 (четыре тысячи семьсот четырнадцать) рублей в счет возмещения судебных издержек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись.