Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-707/2020 (2-4634/2019;) ~ М-3553/2019 от 28.10.2019

Дело №2-707/2020

УИД 24RS0032-01-2019-004567-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                                 27 июля 2020 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Левицкой Ю.В.,

при секретаре Шилко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «ЖСК» к Гусевой Елене Леонидовне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с иском к Гусевой Е.Л. о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что ООО УК «ЖСК» осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> на основании договора управления № 4-9/1 от 01.06.2016. Согласно акту осмотра жилищного фонда от 20.03.2019 установлено, что на придомовой территории указанного многоквартирного дома без согласования с собственниками МКД при входе в помещение № размещено крыльцо размером 34,5 кв.м. Договор на размещение крыльца не заключен, оплата за пользование земельным участком не производиться. Нежилое помещение <адрес> принадлежит на праве собственности ответчику. 25.03.2019 управляющей компанией было направлено собственнику уведомление о необходимости предоставления документов, подтверждающих законное использование имущества, произвести оплату за пользование земельным участком, которое оставлено без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 118 162 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 924 руб. 98 коп., расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО УК «ЖСК», ответчик Гусева Е.Л. не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены должным образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца ООО УК «ЖСК» своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явился в судебные заседания, назначенные на 20.05.2020, 27.07.2020, при этом ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, о причинах неявки не сообщил, каких-либо ходатайств и заявлений с указанием уважительности причин неявки суду не представил.

Суд полагает, что неоднократная неявка стороны истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению дела.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик также в суд не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО УК «ЖСК» к Гусевой Елене Леонидовне о взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить участникам процесса, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца либо ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                                                                 Ю.В. Левицкая