Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2016 от 28.04.2016

Дело №1-12/2016 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с.Кемля 16 мая 2016 г.

    Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Ежовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Капитоновой О.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Ичалковского района Республики Мордовия Петрунина С.В.,

подсудимого Сесорова Ю.К.,

защитника Петайкиной К.А., представившей удостоверение № 346, действующей на основании ордера № 58 КА РЮЗ от 13.05.2016 г.,

потерпевших _

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Сесорова Ю.К. _, ранее судимого:

15.04.2010 с учетом изменений внесенных постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 13.09.2011 г. по пункту «г» части второй статьи 161 УК Российской Федерации к 2 годам 4 мес. лишения свободы, освободился из мест лишения свободы 09.07.2012 г. по отбытии наказания;

05.02.2014 г. по части первой статьи 115 УК Российской Федерации к 8 мес. исправительных работ с удержанием в доход государства 10%, постановлением от 08.05.2015 г. водворен в места лишения свободы – колонию-поселение на срок 2 мес. 20 дней, из мест лишения свободы освободился 05.09.2014 г.,

в ходе предварительного следствия применена мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 319, пунктом «а» части третьей статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Сесоров Ю.К. публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

Приказом и.о. начальника Управления вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Мордовия №108 л/с от 18 апреля 2013 года младший сержант полиции _ назначен на должность полицейского – водителя Ичалковского межмуниципального отделения вневедомственной охраны – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Мордовия « (далее полицейский – водитель Ичалковского МОВО – филиала ФГКУ ОВО МВД по РМ).

Согласно должностному регламенту, утвержденному начальником МОВО - филиала ФГКУ ОВО МВД по РМ майором полиции _ 15 января 2016 г., полицейский-водитель Ичалковского МОВО – филиала ФГКУ ОВО МВД по РМ _. обязан: предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств, составлять протокол об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, при невозможности составления его на месте выявления административного правонарушения в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ осуществлять доставление физических лиц в служебные помещения ближайшего органа внутренних дел и др..

18 февраля 2016 г.в 17 часов 20 минут полицейские водители Ичалковского МОВО – филиала ФГКУ ОВО МВД по РМ _ и _ находясь в форменной одежде сотрудников полиции при исполнении своих должностных обязанностей на служебном автомобиле модели «ВАЗ- 21114», государственный регистрационный знак _ регион, осуществляли патрулирование по ул. Советская с.Кемля Ичалковского района Республики Мордовия. В указанное время около продуктового магазина общества с ограниченной ответственностью «Время», расположенного по адресу: Республика Мордовия, Ичалковский район, с.Кемля, ул.Советская, д. 52 «А», они увидели ранее им знакомого Сесорова Ю.К., у которого имелись признаки опьянения, так как он имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, унижающий человеческое достоинство, тем самым в действиях Сесорова Ю.К. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии опьянения. Сотрудники полиции _. с целью пресечения административного правонарушения остановились, вышли из автомобиля. Сесоров Ю.К. в это время зашел в магазин ООО «Время». Сотрудники полиции _ также зашли в магазин. В магазине в это время находились продавец _., директор магазина _ Находясь в магазине, полицейский – водитель _ в соответствии со своими должностными обязанностями подошел к Сесорову Ю.К., представился, назвав свою должность, фамилию и сообщил, что Сесоров Ю.К. совершает административное правонарушение и попросил выйти из магазина, сесть в служебный автомобиль и проехать в больницу для прохождения медицинского освидетельствования с целью установления степени алкогольного опьянения. После этого Сесоров Ю.К. примерно в 17 часов 30 минут 18 февраля 2016 года, находясь в магазине ООО «Время», осознавая что перед ним находится представитель власти, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, с целью оскорбления и в присутствии посторонних граждан – _ и сотрудника полиции _ высказал в адрес полицейского – водителя Ичалковского МОВО – филиала ФГКУ ОВО МВД по РМ _ слова грубой нецензурной брани, выраженные в неприличной форме, унизив тем самым его честь и достоинство как сотрудника полиции – представителя власти.

Он же 26 февраля 2016 года примерно в 22 часа 15 минут находился около дома _ Ичалковского района Республики Мордовия. Через открытую входную дверь Сесоров Ю.К. увидел в коридоре дома велосипед дорожный марки «STELS» модель «Navigator-550» желтого цвета, принадлежащий _

В это время у Сесорова Ю.К. возник умысел, направленный на хищение чужого имущества. С целью реализации задуманного, Сесоров Ю.К., убедившись, что за ним никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, вошел в коридор дома, откуда примерно в 22 часа 20 минут взял велосипед дорожный марки «STELS» модель «Navigator-550» желтого цвета, стоимостью _ рубля. Выкатил велосипед на улицу, и с места совершения преступления скрылся, получив возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Сесоров Ю.К. вину в совершении преступлений признал полностью. С квалификацией его действий согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Сесоров Ю.К. суду пояснил, что заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения добровольно, после проведения консультации с защитником. Смысл и последствия заявленного ходатайства, а также положения частей 5, 7, 10 статьи 316 и статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ему понятны. В содеянном раскаялся, просил назначить ему наказание условно.

Защитник Петайкина К.А. ходатайство, заявленное подсудимым, поддержала.

Потерпевшие _ государственный обвинитель Петрунин С.В. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства возражений не имели.

Санкция статей, совершенных Сесоровым Ю.К. преступлений не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Законность, относимость и допустимость доказательств, на которых основано обвинение, участниками судебного заседания не оспаривается и разумных сомнений суда не вызывает.

Суд не усмотрел оснований полагать, что признание подсудимым вины в совершении преступлений, как и заявление ходатайства о принятии судебного решения в особом порядке, является вынужденным.

На основании изложенного, с учетом мнения участников судебного заседания и требований статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным постановить приговор по делу в особом порядке судебного разбирательства, так как подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Действия Сесорова Ю.К. в отношении полицейского-водителя Ичалковского МОВО – филиала ФГКУ ОВО МВД по РМ _. суд квалифицирует по статье 319 УК Российской Федерации как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Поскольку 18 февраля 2016 года, примерно в 17 часов 30 минут находясь в помещении магазина ООО «Время», расположенном по адресу: Республика Мордовия Ичалковский район, с.Кемля, ул.Советская, д.52 «А» испытывая личную неприязнь, возникшую в связи с исполнением полицейским-водителем Ичалковского МОВО – филиала ФГКУ ОВО МВД по РМ _ своих должностных обязанностей, который в отношении Сесорова Ю.К. являлся представителем власти, умышленно высказал в его адрес в присутствии _ слова грубой нецензурной брани, выраженные в неприличной форме, то есть публично оскорбил.

Действия Сесорова Ю.К. по факту хищения 26 февраля 2016 года имущества из дома _ суд квалифицирует по пункту «а» части третьей статьи 158 УК Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Поскольку 26 февраля 2016 года примерно в 22 часа 20 минут Сесоров Ю.К., имея умысел на хищение имущества из дома _ убедившись, что за ним никто не наблюдает, проник в коридор дома _, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Ичалковский район, _ откуда взял и выкатил на улицу велосипед дорожный марки «STELS» модель «Navigator-550» желтого цвета, стоимостью _ рубля, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак – с незаконным проникновением в жилище нашел свое подтверждение, поскольку проникая с целью совершения кражи велосипеда в коридор дома _., Сесоров Ю.К. разрешение собственника дома или лиц проживающих в доме, на это не имел.

При этом суд принимает во внимание примечания к статье 139 УК Российской Федерации, согласно которым под жилищем понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями.

Согласно справкам ГБУЗ РМ «Ичалковская МБ» Сесоров Ю.К. _ (т.1 л.д.245,246).

В ходе предварительного следствия Сесоров Ю.К. давал последовательные показания, в судебном заседании отвечал на вопросы адекватно. На основании изложенного и с учетом обстоятельств совершенных им преступлений у суда нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, то есть он подлежит наказанию за содеянное.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии с частью третьей статьи 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд исходит из того, что преступления, совершенные им, согласно статье 15 УК Российской Федерации, относятся к категории небольшой тяжести и тяжких.

Оснований для снижения категории преступления, предусмотренного пунктом «а» части третьей статьи 158 УК Российской Федерации на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК Российской Федерации суд не находит.

Сесоров Ю.К. _

Подсудимый Сесоров Ю.К. вину в совершении преступлений признал, в совершении преступлений раскаялся, похищенное имущество возвращено потерпевшему _.. Указанные обстоятельства, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает смягчающими наказание.

Отягчающим наказание обстоятельством в силу пункта «а» части первой статьи 63 УК Российской Федерации является рецидив преступлений, который в соответствии с пунктом «б» части второй статьи 18 УК Российской Федерации является опасным, поскольку Сесоров Ю.К. имеет непогашенные в установленном законом порядке судимости. Приговором суда от 15.04.2010 года осуждался за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы.

В соответствии с частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, суд полагает признать отягчающим обстоятельством совершение Сесоровым Ю.К. преступления, предусмотренного статьей 319 УК Российской Федерации в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, совершенных Сесоровым Ю.К., которые относятся к преступлениям против порядка управления, и преступлениям против собственности, влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, суд считает назначить ему наказание в пределах санкции статей, совершенных им преступлений с учетом положений части пятой статьи 62 и части второй статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наказание по статье 319 УК Российской Федерации назначить в виде исправительных работ, по пункту «а» части третьей статьи 158 УК Российской Федерации в виде лишения свободы.

Окончательно назначить наказание подсудимому с учетом положений части третьей статьи 69, и пункта «в» части первой статьи 71 УК Российской Федерации путем частичного сложения наказаний.

Оснований для назначения Сесорову Ю.К. наказания с применением положений статьи 64, части третьей статьи 68 УК Российской Федерации суд не находит, поскольку совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной не является.

С учетом личности подсудимого, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление Сесорова Ю.К. без реального отбывания наказания невозможно и основании для применения статьи 73 УК Российской Федерации при назначении ему наказания не находит.

С учетом личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным дополнительное наказание, предусмотренное частью третьей статьи 158 УК Российской Федерации в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

В соответствии с пунктом «в» части первой статьи 58 УК Российской Федерации отбывание наказания Сесорову Ю.К. назначить в исправительной колони строгого режима.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что вещественные доказательства: велосипед дорожный марки «STELS» модель «Navigator-550» желтого цвета возвращен потерпевшему _

В соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь статьями 304, 307 - 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Сесорова Ю.К. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 319, пунктом «а» части третьей статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 10% ежемесячно, с отбыванием наказания в местах определяемых уголовно-исполнительной инспекцией;

- по пункту «а» части третьей статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) мес..

На основании части третьей статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, части первой статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Сесорову Ю.К. наказание в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Сесорову Ю.К. исчислять с 16 мая 2016 года.

Избрать в отношении Сесорова Ю.К. до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: выписки из приказов, копия должностного регламента, копии служебных удостоверений хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия путем подачи жалобы через Ичалковский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня со дня провозглашения, а осужденным находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы или представления на приговор суда, осужденный в срок апелляционного обжалования вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов, и заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и довести свою позицию до сведения суда лично, либо с использованием систем видеоконференц-связи, указав об этом в апелляционной жалобе отдельным ходатайством, либо в возражениях на представление в течении 10 суток со дня вручения копии приговора, копии жалобы или представления.

Председательствующий