Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-859/2013 ~ М-495/2013 от 15.02.2013

Дело № 2 - 859/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2013 год        г. Волгоград

Советский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Макаровой Т.В.

при секретаре Сариевой А.Е.

с участием ответчика Проценко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Связь-Банк» к Проценко фио5 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «Связь-Банк» обратился с исковыми требованиями к Проценко В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Связь-Банк» и ответчиком Проценко В.А. был заключен кредитный договор №, в рамках которого Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 297 000 рублей с начислением процентов из расчета годовой процентной ставки сроком на 60 месяцев, окончательной датой возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлен без ограничения целевого использования. Обеспечение исполнения кредитного договора не предусмотрено. ДД.ММ.ГГГГ во исполнение п.2.1., п. 3.2., п. 5.3.1. Договора Банк предоставил ответчику указанные денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером, таким образом, выполнив свои обязательства. В нарушение пунктов 2.2., 4.2.1., 4.2.6., 5.1.1., 5.1.2. Договора, предусматривающих обязанность Заемщика производить погашение кредита и процентов по нему, ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, прекратил осуществление возврата кредита и уплату процентов. Ввиду нарушения ответчиком порядка погашения задолженности по кредитному договору в адрес ответчика, письмом с уведомлением о вручении направлено требование о полном досрочном погашении задолженности и расторжении договора. В установленный в требовании срок, ответ получен не был, задолженность по кредитному договору не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет 300 871 рубль 83 копейки, в том числе: 279 509 рублей 42 копейки - основной долг; 16 372 рубля 09 копеек - проценты за пользование кредитом; 791 рубль 20 копеек - проценты, начисленные на сумму просроченной задолженности; 2 980 рублей 41 копейка - неустойка за нарушение сроков исполнения денежного обязательства (уплаты платежей по основному долгу); 1 218 рублей 72 копейки - неустойка за нарушение сроков исполнения денежного обязательства (уплаты платежей по начисленным процентам).

Просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «Связь-Банк» и Проценко В.А. Взыскать с Проценко В.А. в пользу ОАО АКБ «Связь-Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 871 рубль 83 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 208 рублей 72 копейки.

Представитель истца ОАО АКБ «Связь-Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик Проценко В.А. в судебном заседании исковые требования ОАО АКБ «Связь-Банк» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежной суммы в размере 300871 рубль 83 копейки признал в полном объеме.

Ответчику Проценко В.А. разъяснены последствия признания иска.

Признание иска ответчиком Проценко В.А. является его правом, не противоречит закону, не нарушает чьих либо законных прав и интересов и принимается судом.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Связь-Банк».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в сумме 6208 рублей 72 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика Проценко В.А.подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6208 рублей 72 копейки в пользу ОАО АКБ «Связь-Банк».

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ «Связь-Банк» к Проценко фио6 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «Связь-Банк» и Проценко фио7

Взыскать с Проценко фио8 в пользу ОАО АКБ «Связь-Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 871 (триста тысяч восемьсот семьдесят один) рубль 83 копейки, а также расходы по оплате госпошлины 6208 (шесть тысяч двести восемь) рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья: