Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-0351/2021 от 08.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2021 года город Москва

Нагатинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.Ю., при секретаре Устиновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Таракановой Екатерины Анатольевны об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-3786/2009 по иску Таракановой Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Таракановой Ю.С., к Миронову А.А., отделению по району Орехово-Борисово Северное УФМС по Москве о прекращении права пользования, обязании снять с регистрационного учета и по встречному иску Миронова А.А. к Таракановой Е.А., Таракановой Ю.С., нотариусу г.Москвы Другановой М.В., УФРС по Москве о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании недействительными записей о государственной регистрации права собственности, свидетельства о регистрации права собственности, определении доли в праве собственности на квартиру,

установил:

Истец Тараканова Е.А., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Таракановой Ю.С., обратилась в суд с иском к ответчикам Миронову А.А., отделению по району Орехово-Борисово Северное УФМС по Москве о прекращении права пользования, обязании снять с регистрационного учета по адресу: адрес.

Ответчиком Мироновым А.А. был подан встречный иск к Таракановой Е.А., Таракановой Ю.С., нотариусу г.Москвы Другановой М.В., УФРС по Москве о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании недействительными записей о государственной регистрации права собственности, свидетельства о регистрации права собственности, определении доли в праве собственности на квартиру.

Определением судьи Нагатинского районного суда г.Москвы от 08.12.2008 года по ходатайству представителя ответчика Миронова А.А. – Сергеева А.В. были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на квартиру по адресу: адрес.

03.12.2009 года по делу вынесено решение, которым в удовлетворении исковых требований Таракановой Е.А. и в удовлетворении встречных исковых требований Миронова А.А. было отказано в полном объеме.

27.05.2010 года определением судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда решение Нагатинского районного суда г.Москвы от 03.12.2009 года оставлено без изменения, кассационная жалоба Миронова А.А. – без удовлетворения.

От Таракановой Е.А. поступило заявление об отмене обеспечительных мер в виде ареста спорного имущества.

Истец Тараканова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя Перминова А.А., который заявление поддержал.

Ответчики Миронов А.А., представитель отделения по району Орехово-Борисово Северное УФМС по Москве, Тараканова Ю.С., нотариус г.Москвы Друганова М.В., представитель УФРС по Москве в судебное заседание не явились, извещены.

Согласно ч.2 ст.144 ГПК РФ неявка одной стороны не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечительных мер. В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть заявление при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с ч.3 ст.144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку 27.05.2010 года решение Нагатинского районного суда г.Москвы от 03.12.2009 года об отказе в удовлетворении исковых требований и встречных исковых требований вступило в законную силу, суд приходит к выводу, что оснований для сохранения обеспечительным мер, принятых определением судьи от 08.12.2008 года в отношении указанной выше квартиры не имеется, в связи с чем заявление Таракановой Е.А. об отмене обеспечительных мер подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Таракановой Екатерины Анатольевны об отмене обеспечительных мер удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением судьи Нагатинского районного суда г.Москвы от 08 декабря 2008 года в виде наложения ареста на квартиру № 572, расположенную по адресу: адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Нагатинский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья Н.Ю. Виноградова