Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-484/2011 от 20.06.2011

Дело №

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Самара 04 июля 2011 года

Судья Промышленного районного суда г. Самара Дешевых А.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Промышленного района г. Самара Романовой О.В., подсудимого Волкова В.М., защитника Апостол Е.В., представившей удостоверение № и ордер №, представляющей интересы подсудимого Волкова В.М., при секретаре Бородиной О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ВОЛКОВА В.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Куйбышеве, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, имеющего среднее - специальное образование, женатого, не работающего, судимого ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом <адрес> по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Промышленного районного суда <адрес> условное осуждение отменено, направлен на 1 год лишения свободы в колонию - поселение. ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытии срока наказания. Судимость в установленном порядке не снята и не погашена.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Волков В.М. совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в особо крупном размере.

Преступление совершено в г. Самара при следующих обстоятельствах.

Волков В.М., заведомо зная, что <данные изъяты> является наркотическим средством, а незаконные приобретение и хранение наркотиков уголовно наказуемым деянием, 01.06.2011года в дневное время, более точное время следствием не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь около аптеки, расположенной в <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, у неустановленного следствием лица, незаконно умышленно приобрел, без цели сбыта наркотическое средство, согласно справки эксперта № от 01.06.2011г. и заключения эксперта № от 15.06.2011 года <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм, в особо крупном размере, которое незаконно умышленно хранил при себе, без цели сбыта. 01.06.2011 года примерно в 14 часов 20 минут Волков В.М., находясь около <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> был задержан сотрудниками милиции в ходе личного досмотра в установленном законом порядке, в присутствии понятых было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - (1 -бутил-1 Н-индол-3-ил)(нафталин-1 -ил) метанон (JWH-073), массой 0,27 грамм, в особо крупном размере.

Подсудимым Волковым В.М. в судебном заседании в присутствии защитника в соответствии со ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст. 314 – 317 УПК РФ в связи с его согласием с предъявленным обвинением, которое он полностью признает, раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель и защитник согласились рассмотреть уголовное дело в отношении Волкова В.М. в порядке особого производства. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и понятны.

В связи с вышеизложенным суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Волкова В.М. в порядке особого производства, предусмотренного ст. 314-317 УПК РФ.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым, его вина в содеянном подтверждается и другими материалами уголовного дела.

Действия подсудимого Волкова В.М. органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

Подсудимый Волков В.М. в ходе следствия давал последовательные правдивые показания, чем способствовал раскрытию преступления и установления истины по делу.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, который совершил тяжкое преступление, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с января 1998 года состоит на профилактическом учете <данные изъяты> Вместе с тем, в соответствии со ст. 61 УК РФ, смягчающими по делу обстоятельствами суд признает, что Волков В.М. вину признал полностью, в содеянном раскаивается, способствовал в раскрытии преступления, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также учитывая, что дело рассмотрено в порядке особого производства.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд считает возможным не применять к подсудимому Волкову В.М. дополнительное наказание в виде штрафа.

Вместе с тем преступление, совершенное Волковым В.М., направлено против здоровья населения и общественной нравственности, поскольку связано с незаконным оборотом наркотических средств. В соответствии со ст. 43 УК РФ целями наказания является восстановления социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершение новых преступлений.

Суд считает, что с учетом общественной опасности содеянного данным целям будет соответствовать назначение подсудимому Волкову В.М. наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения к подсудимым ст. 64, ст.73 УК РФ у суда не имеется.

Волков В.М. ранее судим за умышленные преступления к реальному лишению свободы, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, в его действиях в соответствии со ст. 18 УК РФ содержится рецидив преступлений, что признается судом отягчающим обстоятельством, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с пунктом «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчины, осужденные к лишению свободы при рецидиве преступлений, должны отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что подсудимый Волков В.М. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. 314 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░. 2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 04.07.2011 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – (<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 379 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.