Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2917/2018 ~ М-1614/2018 от 05.03.2018

№ 2-2917/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень                                                                                       27 апреля 2017 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Бариновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Харченко Дарье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Харченко Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 07.11.2012 между ОАО Банк «Западный» и Харченко Д.Н. заключен кредитный договор №КФ-00-28/2012/349 с физическим лицом, в соответствии с которым Банк предоставляет заемщику кредит в размере 114 285,71 руб. сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 26% годовых. Согласно п.2.3. Кредитного договора Ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с Графиком погашения (Приложение №1 к Договору). В соответствии с п.2.6 Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом по условиям Кредитного договора должна была производиться Ответчиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами. В нарушение п.п.2.2., 2.3., 2.6. Кредитного договора сумма задолженности не была возвращена Ответчиком в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности. В соответствии с п.5.1. Кредитного договора за нарушение срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка 1 процент от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно. Решением Арбитражного суда г.Москвы по делу №А40-74809/14 от 09.10.2014 ОАО Банк «Западный признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Просят взыскать с ответчика задолженность по кредиту, с учетом уточненных требований, в размере 1 997 970,39 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 16 160 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены, ходатайствовали о рассмотрении в отсутствие, на рассмотрении в порядке заочного производства, не возражали.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь требованиям закона, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом, 07 ноября 2012 года между ОАО Банк «Западный» и Харченко Д.Н. заключен кредитный договор №КФ-00-28/2012/349 с физическим лицом, в соответствии с которым Банк предоставляет заемщику кредит в размере 114 285,71 руб. сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 26% годовых.

В соответствии с п.2.6. Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится Ответчиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами. В соответствии с кредитным договором ответчик обязался осуществлять уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 26% годовых.

ОАО Банк «Западный» свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ответчику кредит в сумме 114 285,71 руб., что подтверждается выпиской по банковскому текущему счету.

Решением Арбитражного суда г.Москвы по делу №А40-74809/14 от 09 октября 2014 г. Открытое акционерное общество Банк «Западный» (ОАО Банк «Западный») признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Ответчиком, принятые по кредитному договору обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование, не выполняются надлежащим образом.

В соответствии с п.5.1. Кредитного договора за нарушение срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка 1 процент от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.

По состоянию на 26 марта 2018 года задолженность ответчика перед Банком составила 1 997 970,39 руб., в том числе: сумма основного долга (ссудная задолженность) - 0 руб.; просроченная ссудная задолженность – 111 439,68 руб.; сумма начисленных текущих процентов – 0 руб.; просроченная задолженность по процентам – 86 366,90 руб.; пени на сумму задолженности по основному долгу – 843 616,87 руб.; пени на сумму задолженности по процентам 956 546,94 руб.

В соответствии п.4.1.3 кредитного договора, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, Банк 11.09.2017 направил ответчику претензию о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

В нарушение требований ч.1 ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее иного размера.

Суд полагает арифметически верным расчет истца, произведенный на основании сведений о предоставлении кредита, произведенных начислениях в связи с пользованием денежными средствами и нарушением сроков их возврата, согласованным сторонами условиям договора, а также имеющимся в материалах дела доказательствам.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору №КФ-00-28/2012/349 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности, в размере 1 997 970,39 руб., равной сумме просроченной ссудной задолженности, просроченной задолженности по процентам, пени.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 16 160 руб.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», удовлетворить.

Взыскать с Харченко Дарьи Николаевны в пользу ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №КФ-00-28/2012/349 от 07.11.2012 по состоянию на 26.03.2018 в размере 1 997 970,39 руб., из которых сумма основного долга (ссудная задолженность) - 0 руб.; просроченная ссудная задолженность – 111 439,68 руб.; сумма начисленных текущих процентов – 0 руб.; просроченная задолженность по процентам – 86 366,90 руб.; пени на сумму задолженности по основному долгу – 843 616,87 руб.; пени на сумму задолженности по процентам 956 546,94 руб.

Взыскать с Харченко Дарьи Николаевны в пользу ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате госпошлины в размере 16 160 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени.

          Судья                                                                                          Я.В. Кармацкая