Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-469/2019 от 08.02.2019

Дело ***

13-469/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2019 г. г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Горбаконенко А.В., при секретаре Домниченко С.Д., с участием представителя истца Ерофеевой О.А., представителя ответчика Захарина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Левченко Е.А. овзыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Ответчик Левченко Е.А. обратилась с заявлением о взыскании судебных расходов в сумме 25 000 рублей– за участие ее представителя при рассмотрении дела по иску Ерофеева Д.А. к ней о взыскании денежных средств. Просит взыскать с истца данную сумму.

В судебном заседании представитель ответчика настаивал на удовлетворении заявления.

Представитель истца в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, считает, что ответчик мог сам участвовать в судебном заседании, привлечение ею представителя к участию в деле излишне.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Благовещенского городского суда от 21 февраля 2018 года, вступившим в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 25 мая 20187 года, истцу отказано в удовлетворении исковых требований.

Интересы ответчика в судебных заседаниях суда первой инстанции 25 января, 16 и 21 февраля 2018 года, в суде апелляционной инстанции 25 мая 2018 года представляла Гурьянова С.В., с которой заключен договор от 20 января 2018 года на оказание юридических услуг с оплатой в размере 25000 рублей. Расписка на указанную сумму подтверждает исполнение ответчиком своих обязательств перед представителем.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят изгосударственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, ккоторым согласно ст. 94 ГПК РФ относятся расходы на оплату услугпредставителей, а также связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1,2 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, отношения стороны и его представителя складываются в сфере процессуальных отношений, поэтому, согласно установленному порядку, вопросы о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя находятся в компетенции суда, рассматривавшего спор. При этом суд определяет размер расходов на оплату услуг представителя, подлежащих возмещению, с учетом принципа разумности и вправе принять во внимание поведение сторон, категорию сложности спора, количество и длительность судебных заседаний, иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Несение судебных расходов на услуги представителя Гурьяновой С.В. за участие в указанных судебных заседаниях подтверждено документально, при этом, учитывая категорию сложности дела, объем выполненных представителями работ, суд с учетом принципа разумности, считает, что требования о возмещении расходов на представителя подлежат удовлетворению частично в сумме 20 000 рублей.

Доводы представителя истца об отсутствии у ответчика необходимости привлекать представителя для участия в деле судом не принимаются, поскольку в силу ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. Таким образом, привлечение для участия в деле представителя является правом стороны, гарантированным законом.

Руководствуясь ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-735/2018 ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░