Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-959/2016 от 04.06.2016

Дело № 5-959/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«04» июня 2016 год <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес>) Баркова Н.В.,

с участием правонарушителя – Морозова <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший 04 июня 2016 года по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

Морозова <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекаемого к административной ответственности за аналогичное правонарушение, задержанного 03 июня 2016 года в 22 часа 00 минут на основании протокола об административном задержании,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Морозова Н.Н. возбуждено дело об административном правонарушении 03 июня 2016 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, о чем полицейским роты в составе полка ППСП Управления МВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого 03 июня 2016 года в 20 часов 30 минут, Морозов Н.Н., находясь в общественном месте возле <адрес> в <адрес>, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Вина Морозова Н.Н., кроме собственного признания вины, подтверждается: протоколом АЕ-34 об административном правонарушении от 03 июня 2016 года; объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4; рапортом инспектора роты в составе полка ППСП Управления МВД России по <адрес>; протоколом об административном задержании от 03 июня 2016 года.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Морозова Н.Н. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

    При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Морозовым Н.Н., данные о личности, и в силу ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признает смягчающим административную ответственность обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины.

    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Морозова Н.Н., судом признается совершение однородных правонарушений.

    Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь Морозова Н.Н. к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части второй указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

    Руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Морозова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

    Срок административного ареста исчислять с 22 часов 00 минут 03 июня 2016 года.

    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд <адрес>.

    Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

    Судья Н.В. Баркова

5-959/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Морозов Николай Николаевич
Суд
Советский районный суд г. Волгограда
Судья
Баркова Наталья Валерьевна
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на сайте суда
sov--vol.sudrf.ru
04.06.2016Передача дела судье
04.06.2016Подготовка дела к рассмотрению
04.06.2016Рассмотрение дела по существу
04.06.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
10.06.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.06.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
13.10.2016Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее