Дело №2-298/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2018 года г.Очер
Очерский районный суд Пермского края
под председательством судьи Кляусовой И.В.,
при секретаре Вшивковой Л.А.,
с участием истца Новиковой М.В.,
третьего лица Домрачевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новиковой Марины Викторовны к администрации Очерского городского поселения Очерского района Пермского края, Новиковой Наталье Викторовне, Новиковой Светлане Викторовне о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
Новикова М.В. обратилась в суд с иском к Администрации Очерского городского поселения Новиковой Наталье Викторовне, Новиковой Светлане Викторовне о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, а также на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.
Требования мотивированы тем, что после смерти ее бабушки – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка по адресу: <адрес>, а также <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, она же, является наследником по праву представления после смерти своего отца – сына ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Также, наследниками по закону являются внуки наследодателя Новикова Н.В., Новикова С.В., которые от принятия наследства отказались. Указала, что ФИО1 завещала свое имущество своему сыну ФИО2, завещание было удостоверено нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, отменено или изменено не было. Шестимесячный срок для принятия наследства Новиковой М.В. был пропущен, однако ею были совершены действия по фактическому принятию наследственного имущества, использует недвижимое имущество по назначению, следит за его сохранностью, в доме наклеила обои, осуществила ремонт печи, на земельном участке выращивает овощи, забрала вещи наследодателя. Кроме того, в правоустанавливающих документах допущены ошибки, исправление которых во внесудебном порядке не представляется возможным.
Истец Новикова М.В. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика Администрации Очерского городского поселения извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против удовлетворения заявленных требований не возражает.
Ответчики Новикова Н.В., Новикова С.В. извещенные о месте и времени судебного заседания не явились, с иском согласны.
Третье лицо Домрачева А.А. в судебном заседании пояснила, что проживает в одной половине дома по адресу: <адрес>, второй половиной дома пользуется Новикова М.В., которая следит за сохранностью дома.
Исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения истца, третьего лица, суд приходит к следующему.
Пунктом 2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Положения статьи 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил указанного Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст.1116 ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем (ст.1120 ГК РФ).
Согласно положениям ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Из ч.1 ст.1146 ГК РФ следует, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлено свидетельство о смерти (л.д.7).
При жизни, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составлено завещание, согласно которому она завещала все свое имущество ФИО2. Завещание не отменено и не изменено (л.д.11).
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным свидетельством о смерти (л.д.8).
Представленным свидетельством о рождении подтверждается, что Новикова М.В. является дочерью ФИО2, ФИО2 является сыном ФИО1, то есть Новикова М.В. является внучкой ФИО1 (л.д.9,10).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела в собственность <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.24,25). Данный договор нотариально удостоверен, что подтверждается реестром по нотариальным действиям (л.д.14-15).
По сведениям ГБУ «ЦТИ ПК» <данные изъяты> доли домовладения по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 (л.д.23).
Согласно справки Администрации Очерского городского поселения, ФИО1 проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.12).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Очерским городским советом народных депутатов выдано решение № о предоставлении разрешения на ремонт жилого дома по адресу: <адрес>, на земельном участке, принадлежащем на правах личной собственности (л.д.16).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство на право собственности на землю по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.17).
Как следует из справки Администрации Очерского городского поселения, земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности ФИО1, который не является муниципальной собственностью и не относится к земельным участкам, государственная собственность на которые не разграничена, в аренду, собственность, постоянное бессрочное пользование, безвозмездное срочное пользование физическим и юридическим лицам не предоставлен (л.д.22).
Согласно выписки из ЕГРН, по адресу: <адрес> расположен жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №. В качестве правообладателя <данные изъяты> доли указана Домрачева А.А. (л.д.18-19). По данному адресу также расположен земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.20-21).
По сведениям нотариуса Очерского нотариального округа ФИО7, наследниками ФИО1 являются внучки Новикова М.В., Новикова С.В., Новикова Н.В. Указано, что Новикова С.В., Новикова Н.В. подали нотариусу заявление о непринятии наследства. ФИО1 завещала принадлежащее ей имущество ФИО2 Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: <адрес>, земельного участка по адресу: <адрес> (л.д.34).
Следовательно, в ходе судебного заседания установлено, что спорный земельный участок и <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> фактически принадлежали наследодателю ФИО1, которая завещала принадлежащее ей имущество своему сыну ФИО2 Вместе с тем, ФИО2 умер до открытия наследства, в связи с чем, истец Новикова М.В. имеет право на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, ФИО1 по праву представления, поскольку является наследником, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти бабушки.
Таким образом, суд установил, что доводы истца нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, соответственно, заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Новиковой Марины Викторовны удовлетворить.
Признать за Новиковой Мариной Викторовной право собственности на следующее имущество:
- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под жилую застройку индивидуальную, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;
- <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, назначение жилое, площадью <данные изъяты> кв.м., количество этажей, в том числе подземных этажей: <данные изъяты>, в том числе подземных: <данные изъяты>, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья И.В. Кляусова