Решение по делу № 2-1340/2020 от 06.05.2020

Дело № 2-1340/2020

25RS0007-01-2020-002340-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2020 года                      г. Артем

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи. Шестухиной Е.А.,

при секретаре Цевелёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Носатовой Галине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 28.04.2015 банк заключил с Носатовой Г.А. кредитный договор <номер> на сумму 176 002,94 рублей, процентная ставка по кредиту 29,90 %. Ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по возврату кредита, 20.06.2016 банк выставил заемщику требование о досрочном погашении задолженности по кредиту. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено, и на дату 14.04.2020 задолженность составила 275 377,58 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 163 034,88 рублей, сумма процентов за пользование кредитом в размере 5 159,69 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 106 152,20 рублей, штраф за просроченную задолженность в размере 885,81 рублей, сумма комиссии за направление извещений в размере 145 руб., которую истец просит суд взыскать с ответчика Носатовой Г.А., а также расходы по оплате государственной пошлины 5953,78 рублей.

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещённый о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Носатова Г.А., извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в связи с чем судом рассмотрено дело в её отсутствие.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить заемщику денежные средства на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что сторонами заключен 28.04.2015 договор <номер>, согласно которому ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставлило Носатовой Г.А. кредит в размере 176 002,94 рублей под 29,90 % годовых на срок 60 процентных периодов по 30 календарных дней каждый (л.д. 9-11).

Согласно расчету сумма задолженности ответчика по договору <номер> составила 275 377,58 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 163 034,88 рублей, сумма процентов за пользование кредитом в размере 5 159,69 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 106 152,20 рублей, штраф за просроченную задолженность в размере 885,81 рублей, сумма комиссии за направление извещений в размере 145 руб. (л.д. 22-33).

В соответствии с п. 12. условий договора, банк вправе потребовать от заемщика за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности (л.д. 9).

В соответствии индивидуальными условиями договора заемщику подключена дополнительная услуга в виде опции «sms-пакет» с оплатой 29 рублей ежемесячно (л.д.11).

Определением мирового судьи судебного участка № 36 судебного района г. Артема Приморского края от 07.10.2019 отменен судебный приказ о взыскании в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с Носатовой Г.А. задолженности по кредитному договору (л.д. 20).

Поскольку Носатова Г.А. ненадлежащим образом исполняла обязанности по уплате кредита, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 953,78 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Носатовой Галине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Носатовой Галины Александровны в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <номер> от 28.04.2015, в размере 275 377,58 рублей, в том числе сумму основного долга в размере 163 034,88 рублей, сумму процентов за пользование кредитом в размере 5 159,69 рублей, убытки банка в размере 106 152,20 рублей, штраф за просроченную задолженность в размере 885,81 рублей, сумму комиссии за направление извещений в размере 145 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5 953,78 рублей, а всего взыскать 281 331 рубль 36 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Е.А. Шестухина