Решение по делу № 2-201/2012-Д ~ М-177/2012-Д от 12.05.2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Месягутово                                                                                                     31 мая 2012 года

Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нажипова А.Л.,

при секретаре Зиганшиной Г.Р.,

с участием представителя истца прокурора Купкенова И.Ш.,

ответчика Щербакова А.В.,

при секретаре Зиганшиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дуванского района РБ к Щербакову А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Прокурор Дуванского района РБ обратился в суд с иском к Щербакову А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами до момента снятия с учёта по поводу выздоровления от установленного заболевания. В иске указал, что при проведении проверки исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения выявлено, что Щербаков А.В. состоит на учёте <данные изъяты> является ограничением к водительской деятельности, создаёт угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортному происшествию, причинить вред жизни и здоровью гражданина, имущественный ущерб.

В судебном заседании прокурор Купкенов И.Ш. поддержал иск в полном объёме.

Ответчик Щербаков А.В. признал исковые требования о прекращении его права на управление транспортными средствами до момента снятия с учёта <данные изъяты>.

Суд, выслушав прокурора Купкенова И.Ш., ответчика Щербакова А.В. исследовав материалы дела, принимает признание ответчиком исковых требований, так как оно не противоречит законодательству, права, и интересы других лиц не нарушает.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком требований заявителя и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд на основании ст. 333.19 НК РФ подлежала уплате государственная пошлина 200 рублей. Прокурор в соответствие со ст. 333.36 НК РФ от уплаты госпошлины освобождён.

Согласно п. 8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, госпошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с признанием иска необходимо исковые требования прокурора удовлетворить полностью и взыскать с ответчика судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

решил:

Прекратить действие права Щербакову А.В., ДД.ММ.ГГГГ, на управление транспортными средствами до <данные изъяты>.

Взыскать с Щербакова А.В. в пользу Российской Федерации 200 рублей 00 копеек в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Дуванский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий

судья:           Нажипов А.Л.