КОПИЯ
Дело № 5-266/15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 марта 2015 г. г. Томск
Судья Ленинского районного суда г. Томска Лысых Евгений Николаевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Гончукова С.Б., родившегося <дата обезличена> в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, личность удостоверена по военному билету от <дата обезличена> г.,
установил:
<дата обезличена> в 13 часов 20 минут в <адрес обезличен> Гончуков С.Б. совершил мелкое хулиганство, а именно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних людей. Своими действиями Гончукова С.Б. нарушал общественный порядок.
В судебное заседание Гончуков С.Б. явился. По факту совершенного административного правонарушения пояснил, что является потребителем наркотических средств, <дата обезличена> в дневное время он, находясь в состоянии наркотического опьянения, пришел в Афганский центр по <адрес обезличен>. В помещение он зашел не с центрального входа, а с обратной стороны. Он пытался зайти в гардероб, но не смог этого сделать, т.к. сломал ручку на двери. Происходящее он не помнит, т.к. был пьян.Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину Гончукова С.Б. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.
Вина Гончукова С.Б. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:
· Протоколом об административном правонарушении ЖУАП № 2444 от <дата обезличена> в отношении Гончукова С.Б.;
· Рапортом полицейского ОП № 2 о хулиганских действиях, совершенных Гончуковым С.Б.;
· Объяснением свидетеля ФИО3, в присутствии которого Гончуков С.Б. выражался нецензурной бранью;
· Объяснением свидетеля ФИО4, в присутствии которого Гончуков С.Б. совершил хулиганские действия;
· Актом досмотра доставленного от <дата обезличена> г.;
· Протоколом от <дата обезличена> о задержании Гончукова С.Б.;
У суда нет оснований не доверять данным, изложенным в объяснениях свидетелей ФИО3 и ФИО4 В судебном заседании Гончуков С.Б. не отрицал факт совершения хулиганских действий.
Суд считает, что действия Гончукова С.Б. должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.
Действия Гончукова С.Б., совершенные в общественном месте <дата обезличена> г., нарушали общественный порядок, выражали явное неуважение к обществу и сопровождались нецензурной бранью.
При определении вида и размера административного наказания Гончукову С.Б. судья учитывает обстоятельства совершенного им административного правонарушения и его последствия, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, Гончуков С.Б. не трудоустроен, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения. С учетом изложенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить Гончукову С.Б. административное наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч. 1, ст. 29.9 КоАП РФ,
постановил:
░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░ 25 ░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░.;
░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░ ░░ № 2 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░