Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-217/2013 (2-4596/2012;) ~ М-2706/2012 от 02.04.2012

Дело №2-217/2013г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    26 апреля 2013г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:

судьи Бондаренко Е. И.

при секретаре Есиной Л.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Черепанов М.С. к Завадич К.А. о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском (с учетом уточнений), указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты>, под управлением Черепанов М.С. , принадлежащий на праве собственности Черепанову С.Г., и <данные изъяты>, под управлением Завадич К.А., принадлежащий на праве собственности Завадич Е.Н. Виновным в данном ДТП признана Завадич К.А. В результате данного ДТП автомобиль истца был поврежден. Согласно экспертной оценке калькуляция повреждений составила 179692 руб. Автогражданская ответственность Завадич Е.Н. на момент ДТП застрахована в страховой компании СГ МСК «Московская страховая компания». Страховая компания выплатила истцу сумму в размере 120000 рублей. истец просит взыскать с ответчика убытки в размере 59692 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, издержки связанные с рассмотрением дела в суде в размере 25090 руб.

    В судебном заседании стороны представили мировое соглашение по делу, которое просят утвердить.

     По условиям мирового соглашения:

Ответчик - Завадич К.А. обязуется выплатить Черепанов М.С. денежную сумму в размере 70 000 рублей в рассрочку следующим образом:

1.При заключении мирового соглашения Завадич К.А. передает Черепанов М.С. денежную сумму в размере 5000 рублей в счет погашения основного долга,

2. Оставшаяся сумма в размере 65 000 рублей делится на четыре месяца, а именно по 16 500 рублей ежемесячно до 15 числа каждого месяца включительно.

График погашения задолженности:

до ДД.ММ.ГГГГ -16 500рублей,

до ДД.ММ.ГГГГ - 16 500рублей,

до ДД.ММ.ГГГГ -16 000ублей,

до ДД.ММ.ГГГГ - 16 000 рублей    Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

    Суд установил, что заключенное мировое соглашения между сторонами по условиям, изложенным в соглашении, не нарушает прав и интересов, как сторон, так и других граждан, организаций, не противоречит закону, последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, текст мирового соглашения сторонами подписан.

В связи с этим суд полагает возможным мировое соглашение утвердить.

    Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Черепанов М.С. и Завадич К.А. по условиям которого:

Ответчик - Завадич К.А. обязуется выплатить Черепанов М.С. денежную сумму в размере 70 000 рублей в рассрочку следующим образом:

1.При заключении мирового соглашения Завадич К.А. передает Черепанов М.С. денежную сумму в размере 5000 рублей в счет погашения основного долга,

2. Оставшаяся сумма в размере 65 000 рублей делится на четыре месяца, а именно по 16 500 рублей ежемесячно до 15 числа каждого месяца включительно.

График погашения задолженности:

до ДД.ММ.ГГГГ -16 500рублей,

до ДД.ММ.ГГГГ - 16 500рублей,

до ДД.ММ.ГГГГ -16 000ублей,

до ДД.ММ.ГГГГ - 16 000 рублей

Производство по делу прекратить.

На определение в срок 15 суток может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через районный суд.

    Судья                                       Е. И. Бондаренко.