Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8576/2010 ~ М-8362/2010 от 10.11.2010

Дело № 2-8576/2/10 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«23» декабря 2010 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Лаврешиной С.А.

при секретаре Атяпиной М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Администрации Петрозаводского городского округа о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Сиренек С.В. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что в 2010 г. в принадлежащей истцу по договору социального найма квартире, расположенной по адресу: <адрес>, была произведена перепланировка. Данная перепланировка выполнена без учета первоначального плана квартиры и без согласования с органами местного самоуправления. Просит сохранить вышеуказанное жилое помещение в перепланированном состоянии.

В судебные заседания, назначенные на 13.12.10 г. в 09 час. 20 мин. и 23.12.10 г. в 10 час. 40 мин., истец не явилась, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, доказательств, свидетельствующих об уважительной причине неявки в судебное заседание, не представила, ходатайств об отложении дела слушанием не заявила, согласие на рассмотрение дела в ее отсутствие не высказала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств, свидетельствующих об уважительной причине неявки в судебное заседание, не представил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявил.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

С учетом обстоятельств дела, требований действующего гражданского процессуального законодательства, у суда имеются основания полагать о неявки истца в судебное заседание без уважительных причин.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца суду не заявлено, доказательств, подтверждающих невозможность ее участия в судебном заседании по уважительным причинам, не представлено, рассмотрение дела по существу в отсутствие заинтересованных лиц возможности не имеется.

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления данного искового заявления без рассмотрения.

В силу ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 абзац. 8, ст.223, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление к Администрации Петрозаводского городского округао сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии оставить без рассмотрения.

Судья: С.А.Лаврешина