Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5289/2019 ~ М-586/2019 от 24.01.2019

копия

Дело № 2-5289/2019

УИД № 24RS0048-01-2019-000759-61

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2019 года                                  г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Свердловой Ю.Ю.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондарчука Александра Григорьевича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями правоохранительных органов,

УСТАНОВИЛ:

Бондарчук А.Г. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю о взыскании: убытков, причиненных незаконным уголовным преследованием, в размере 38 016,22 руб.; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1340,49 руб.

Определением Советского районного суда г. Красноярска от 13.03.2019 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено МВД России.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из искового заявления, заявленная к взысканию с ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице УФК по Красноярскому краю денежная сумма в счет возмещения ущерба составляет 38 016,22 руб.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, вышеприведенные положения ст. 47 Конституции РФ, учитывая цену иска, местонахождения ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице УФК по Красноярскому краю (г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, д. 44д), к которому истцом предъявлены требования, - суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление Бондарчука А.Г. о возмещении ущерба было принято к производству Советского районного суда г. Красноярска с нарушением правил о подсудности, а потому подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 79 в Советском районе г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-5289/2019 по иску Бондарчука Александра Григорьевича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями правоохранительных органов, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 79 в Советском районе г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий                              С.И. Севрюков