Решение от 29.07.2020 по делу № 2а-1209/2020 от 20.04.2020

Производство № 2а-1209/2020

УИД № 34RS0006-01-2020-001331-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 29 июля 2020 года

Советский районный суд города Волгограда

В составе судьи                                Пустовой А.Г.,

При секретаре                                Дербенько Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №9 по Волгоградской области к Звездиной Наталье Николаевне о взыскании задолженности по налогу на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонной ИФНС России №9 обратилась в суд с административным иском к Звездиной Н.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество.

В обосновании указав, что на налоговом учёте в МИ ФНС России №9 по Волгоградской области состоит Звездина Н.Н., дата года рождения, кроженка адрес, которая является плательщиком налога на имущество. В соответствии с п. 1 ст. 409 НК РФ, налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Звездина Н.Н. было направлено налоговое уведомление с расчетом налога, подлежащего уплате, с установленным сроком для уплаты налога, однако оно осталось без исполнения. В связи с чем, просит взыскать с Звездиной Натальи Николаевны в пользу Межрайонной ИФНС России №9 по Волгоградской области задолженность по требованию: от дата номер, об уплате задолженности по налогу на имущество в размере 4847.00 руб., в общей сумме 4847.00 руб.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя административного истца поступило заявление об отказе от административного иска.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает рассмотрение административного иска, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №9 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №9 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 195 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░░