Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1027/2015 ~ М-1079/2015 от 09.09.2015

Дело № 2-1027/2015 25 сентября 2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при секретаре судебных заседаний Оберовой А.П.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по иску Артеева Алексея Алексеевича к Филиппову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Артеев А.А. обратился в суд с иском к Филиппову А.А. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 250 тыс. руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В предусмотренный договором срок сумма займа ответчиком не возвращена.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 тыс. руб., расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец, его представитель – адвокат по ордеру Казакова Л.В. требования поддержали в полном объеме, по тем же основаниям.

Ответчик в судебном заседании правомерность требований не оспаривал, иск признал в полном объеме.

Суд, заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьям 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании не оспаривалось, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 250 тыс. руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В предусмотренный договором срок сумма займа ответчиком не возвращена.

Истец указывает, что обязательства по договору ответчиком не исполнены, денежная сумма в размере 250 тыс. руб. в срок, установленный договором займа, не возвращена.

Ответчиком доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по договору займа в размере 250 тыс. руб., либо наличие задолженности в меньшем размере, чем указывает истец, суду не предоставлено, в судебном заседании не установлено.

В судебном заседании ответчик иск признал в полном объеме, в подтверждение чего в материалы дела предоставлено заявление ответчика с разъяснением положений статьи 198 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права иных лиц. Доказательств иного по делу не имеется.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме 250 тыс. руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом за подачу иска в суд, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований на сумму 250 тыс. руб., т.е. государственная пошлина в размере 5700 руб.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 250000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5700 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: 255700 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░

2-1027/2015 ~ М-1079/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Артеев Алексей Алексеевич
Ответчики
Филиппов Андрей Александрович
Другие
Казакова Лариса Вадимовна
Суд
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа
Судья
Парфенов Александр Павлович
Дело на сайте суда
nariyanmarsky--nao.sudrf.ru
09.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2015Передача материалов судье
11.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.09.2015Судебное заседание
30.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2015Дело оформлено
29.04.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее