Дело № 2-2095/2012г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 ноября 2012 года г.Смоленск
Промышленный районный суд г. Смоленска
Под председательством судьи МОИСЕЕВОЙ М.В.,
При секретаре МАРЧЕНКОВОЙ О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИЛЬИНОЙ Н.Д, к ГУ УПФ в Промышленном районе г.Смоленска о досрочном назначении пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ :
Ильина Н.Д. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ в Промышленном районе г.Смоленска о досрочном назначении пенсии по старости, указав в обоснование следующее. Считая, что имеет более 30 лет специального медицинского стажа, она ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении ей пенсии по старости. Однако, решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ей было в этом отказано, а периоды её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в специальный стаж не включены по тем основаниям, то Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждения здравоохранения, в соответствии с пп. 20 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 года, в разделе «наименование должностей» должность <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) не предусмотрены. Не согласна с данным отказом, поскольку вся выполняемая ею деятельность в должности <данные изъяты> связана, в том числе, и непосредственно с охраной здоровья населения. Имея средне-специальное образование, опыт распознавания неотложных состояний, в указанный период работы она привлекалась врачами в качестве помощника при оказании первой медицинской помощи лицам, непосредственно обратившимися за ней на <данные изъяты>. В случае включения указанных периодов в её специальный стаж, он будет составлять более 30 лет, что является основанием для назначения ей пенсии по старости досрочно.
Просит обязать ответчика включить указанные периоды в её специальный стаж и назначить ей досрочно с ДД.ММ.ГГГГ трудовую пенсию по старости.
В судебном заседании от истицы поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Отказ истицы от иска занесен в протокол судебного заседания, письменное заявление приобщено к материалам дела.
Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, на основании ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, принимает отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░-░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░