Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2229/2017 ~ М-1660/2017 от 06.04.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.07.2017г. Октябрьского районного суда г. Самары в составе:

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи             Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания             Белосвет В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению ФИО1 к ГУП Самарской области «Аграрный проект» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что на основании вступившего в законную силу решения Октябрьского районного суда от дата, ему был выдан исполнительный лист о взыскании с ГУП «Агропроект» в пользу истца задолженности по заработной плате в размере 93 115, 72 руб., компенсацию за задержку зарплаты в размере 4 444, 75 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000, 00 руб., та всего 99 560, 47 рублей. Исполнительный лист был предъявлен к исполнению в филиал «Поволжский» АО «***». На дата со счета ответчика в пользу истца были списаны денежные средства в размере 99 560, 47 руб. Истец в связи с произведёнными ему выплатами по состоянию на 06.03.2017г., просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию за задержку выплаты в размере 5 973,63 руб.

В судебное заседание истец не явился, до начала судебного заседания прислал ходатайство в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования просил удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему.

Представитель ответчика ГУП СО «Аграрный проект», третье лицо извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела. Уважительности причины неявки суду не представили.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ТК РФ трудовые отношения — отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по определённой специальности, квалификации или должности), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством, коллективным договором, соглашениями трудовым договором.

В соответствии со ст. 19 ТК РФ трудовые отношения возникают на основании трудового договора в результате назначения на должность или утверждения в должности в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, или уставом (положением) организации.

Из материалов дела следует, что на основании решения Октябрьского районного суда от дата по делу №... ФИО1 был выдан Исполнительный лист сери ФС №....

дата вышеуказанный Исполнительный лист был предъявлен в филиал «Поволжский» Акционерного общества «***» для исполнения.

дата со счета ГУП «Агропроект» №... в пользу ФИО1 была списана сумма 99 560, 47 руб. в исполнение обязательств по исполнительному документу.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Поскольку в судебном заседании установлено нарушение сроков выплаты истцу заработной платы, которая фактически была выплачена истцу дата, на указанную сумму подлежит начислению компенсация на основании ст. 236 ТК РФ.

Таким образом, суд, признавая верной методику расчета истцом размера компенсации, основанную на количестве дней просрочки и размера действовавшей в каждый период ключевой ставки ЦБ РФ, с учетом размера доли ключевой ставки в действовавшей в соответствующий период редакции ст. 236 ТК РФ, приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация в размере 5 973, 63 руб. за период с дата. по дата., которая подлежит исчислению исходя из взысканной в пользу истца заработной платы в размере 99 560, 47руб.

Кроме того, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 480,18 руб. на основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ за период с дата. по дата начисленные на невыплаченную истцу сумму компенсации в размере 99 560,47 руб., которая была взыскана в его пользу решением от дата. Расчет истца проверен в судебном заседании, не оспорен ответчиком и является правильным.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворённых требований, а именно 400, 00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, - удовлетворить.

Взыскать с ГУП адрес «Аграрный проект» в пользу ФИО1 денежную компенсацию за задержку выплаты за период с дата по дата. в размере 5 973руб. 63 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 2 480 руб. 18 коп., а всего 8 453, 81 (Восемь тысяч четыреста пятьдесят три рубля восемьдесят одна копейка)

Взыскать с ГУП адрес «Аграрный проект» в доход государства государственную пошлину в размере 400, 00 (четыреста рублей ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято дата.

Судья         Рапидова И.В.