Определение (постановление) о возвращении дела от 26.09.2019 по делу № 33-42113/2019 от 23.09.2019

Судья: Стеклиев А.В. Гр. дело № 33-42113/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Антоновой Н.В.,

судей Аванесовой Г.А., Курочкиной О.А.,

при секретаре Клюбченко-Кудриковой Ю.Ю.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Антоновой Н.В.

гражданское дело по апелляционной жалобе Копытовой Н.В. на решение Тверского районного суда г. Москвы от  21 мая 2019 года, которым постановлено:

В удовлетворении иска Копытовой Н.В. к конкурсному управляющему ООО КБ «Судостроительный банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании договора залога прекращенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, внесении записи о переходе права собственности, взыскании судебных расходов, отказать,

УСТАНОВИЛА:

Решением Тверского районного суда г. Москвы от 21 мая 2019 года в удовлетворении исковых требований Копытовой Н.В. к ООО КБ «Судостроительный банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании договора залога прекращенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, внесении записи о переходе права собственности, взыскании судебных расходов - отказано.

На вышеуказанное решение суда истцом Копытовой Н.В. подана апелляционная жалоба, которая назначена к рассмотрению в суд апелляционной инстанции.

В заседании судебной коллегии представителями истца Копытовой Н.В. по доверенности Копытовым С.В., Мацкевич Т.Г. заявлено ходатайство о снятии дела с апелляционного рассмотрения, поскольку  20 сентября 2019 года истцом поданы в суд первой инстанции замечания на протокол судебного заседания от   21 мая 2019 года и заявление о восстановлении процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания, однако данные замечания и заявление судом не рассмотрены.

В подтверждение вышеуказанных доводов представителями истца представлены копия замечаний истца Копытовой Н.В. на протокол судебного заседания от  21 мая 2019 года и копия заявления о восстановлении процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания, поданные в экспедицию Тверского районного суда г.Москвы 20 сентября 2019 года, вх. №  43949.

Представитель ответчика ООО КБ «Судостроительный банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности Тимошенко Е.А. в заседании судебной коллегии возражала против снятия дела с апелляционного рассмотрения.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия полагает, что вышеуказанные обстоятельства препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы истца Копытовой Н.В. на решение Тверского районного суда г. Москвы от 21 мая 2019 года.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 112, 232 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по иску Копытовой Н.В. к ООО КБ «Судостроительный банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании договора залога прекращенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, внесении записи о переходе права собственности, взыскании судебных расходов снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Тверской районный суд г.Москвы для совершения процессуальных ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 112, 232 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: