Решение по делу № 2-1759/2016 ~ М-1680/2016 от 20.05.2016

№ 2-1759/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 августа 2016 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Горелика А.Б.,

при секретаре Чукиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабаровой Т.Ю. к СХПК «Селезневский», администрации Селезневского сельского совета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Хабарова Т.Ю. обратилась в суд с иском к СХПК «Селезневский» о восстановлении срок для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца Хабарова Ю.А. В заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Хабаров Ю.А., который на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. На основании Указа Президента от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», постановления администрации Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № Хабарову Ю.А. выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю размером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю. На момент смерти Хабаров Ю.А. проживал совместно со своей женой Хабаровой Р.А., дочерью жены Хабаровой У.В., и дочерью Хабаровой Т.Ю. О наличии у ее отца в собственности земельной доли ей стало известно только в конце апреля 2016 г.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Селезневского сельского совета Тамбовского района Тамбовской области.

В судебном заседании представитель истца Хабаровой Т.Ю. по доверенности Мальцева О.П. требования, изложенные в исковом заявлении о признании права собственности в порядке наследования, подержала в полном объеме, относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Представитель ответчика СХПК «Селезневский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Представитель ответчика администрации Селезневского сельского совета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Третье лицо Хабарова Р.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 14 Пленума Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм).

В соответствии с п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», а также пунктом9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса»), пунктом7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

Судом установлено, что на основании постановления Администрации Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ Хабарову Ю.А. выдела земельная доля сельскохозяйственного назначения в размере <данные изъяты>, в том числе пашня <данные изъяты> сенокос <данные изъяты>, пастбище <данные изъяты>., расположенная по адресу: <адрес>

Согласно справке, выданной конкурсным управляющим СХПК «Селезневский» Незнановым П.Н., Хабарову Ю.А. действительно предоставлялась спорная земельная доля.

Земельный участок, в границах которого находится спорная земельная доля, поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №. Согласно кадастровому паспорту общая площадь земельного участка составляет <данные изъяты>

Хабаров Ю.А. умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно сообщению нотариуса после его смерти наследственное дело не заводилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г.№9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом2статьи1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество…» права на недвижимое имущество, возникшее до вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно справке, выданной отделом в Тамбовском районе УФМС России по Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ №, на день смерти Хабарова Ю.А. с ним вместе проживали Хабарова Р.А., Хабарова У.В., Хабарова Т.Ю.

Следовательно, Хабарова Т.Ю. фактически приняла наследство после смерти отца Хабарова Ю.А.

Доказательств, опровергающих доводы истца, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Учитывая положения ст. 12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд приходит к выводу, что исковые требования Хабаровой Т.Ю. о признании права собственности подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Хабаровой Т.Ю. удовлетворить.

Признать за Хабаровой Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Б. Горелик