Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2774/2013 ~ М-1448/2013 от 11.01.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего Лаврухиной Т.П.,

при секретаре Кирсановой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Анистратову К.Ю., Болдыреву А.А., третьему лицу ООО «3-е лицо» о солидарном взыскании задолженности по договорам, пени за нарушение исполнения обязательства, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «истец» обратился в Одинцовский городской суд ..... с иском к Анистратову К.Ю., Болдыреву А.А., третьему лицу ООО «3-е лицо» о солидарном взыскании задолженности, пени по договорам поручительствам № к договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, и № к договору лизинга от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «истец», Анистратовым К.Ю., Болдыревым А.А., соответственно, в связи с ненадлежащим исполнением ООО «3-е лицо» обязательств перед ООО «истец» по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскании судебных расходов.

Уточнив требования, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков Анистратова К.Ю., Болдырева А.А. в пользу ООО «истец» сумму задолженности по лизинговым платежам в сумме 88 866 315,27 руб., пени за нарушение сроков оплаты лизинговых платежей, начисленных в соответствии с п. 9.3. договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 595 392 руб.

Взыскать с Анистратова К.Ю. в пользу ООО «истец» пени, начисленные в соответствии с п. 6.2. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 958 602,96 руб.

Взыскать с Болдырева А.А. в пользу ООО «истец» пени, начисленные в соответствии с п. 6.2. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 639 068,64 руб.

Взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 руб.

В судебном заседании представителем истца ООО «истец» заявлено ходатайство о принятии судом отказа от исковых требований. Последствия принятия судом отказа от иска, установленные ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ разъяснены и понятны истцу, что подтверждается соответствующей подписью в протоколе судебного заседания.Представитель ответчика Анистратова К.Ю. – Немцева А.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании пояснила, что отказ истца от иска является правом стороны, данный отказ не нарушает прав и законных интересов сторон, в связи с чем, полагает возможным принять отказ истца от иска.

Представитель ответчика Болдырева А.А. – Мак Ю.В., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании пояснила, что отказ истца от иска является правом стороны, данный отказ не нарушает прав и законных интересов сторон, в связи с чем, полагает возможным принять отказ истца от иска.

Представитель третьего лица – ООО «3-е лицо» - Упарь А.Д., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что отказ от иска является правом стороны, в связи с чем, не возражает против принятия отказа от иска ООО «ТГИ-Лизинг», при этом не отрицает наличие неисполненных обязательств ООО «3-е лицо» перед истцом, которые будут исполнены.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, изучив материалы дела, принимает отказ истца от требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «истец» к Анистратову К.Ю., Болдыреву А.А., третьему лицу ООО «3-е лицо» о солидарном взыскании задолженности по договорам, пени за нарушение исполнения обязательства, судебных расходов– прекратить.

Разъяснить последствия прекращения производства в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд, через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья      Т.П. Лаврухина